Ухвала
від 02.08.2016 по справі 913/685/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.08.2016 справа № 913/685/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Рекламне агентство "А-Плюс", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 12.07.16р. у справі№913/685/16 (суддя Іванов А.В.) за позовом до про Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область Приватного малого підприємства "Рекламне агентство "А-Плюс", м. Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення заборгованості в розмірі 228432 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне мале підприємство "Рекламне агентство "А-Плюс", м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.07.16р. у справі №913/685/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область до Приватного малого підприємства "Рекламне агентство "А-Плюс", м. Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення заборгованості в розмірі 228432 грн. 57 коп.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Приватним малим підприємством "Рекламне агентство "А-Плюс", м. Сєвєродонецьк, Луганська область до апеляційної скарги №27 від 25.07.16р. не додано доказів направлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.07.16р. по справі №913/685/16, скаржником повинен бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 3846,90 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано копію квитанції №63 від 21.07.16р., яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 2597,19 грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою на 1249,71 грн.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України В«Про судовий збірВ» .

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України N01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. В«Про оформлення платіжних документів на перерахування судового зборуВ» визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі ; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 93, п. 2, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Рекламне агентство "А-Плюс", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 12.07.16р. у справі № 913/685/16 повернути заявникові.

Справу № 913/685/16 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №27 від 27.07.16 та додані до неї документи на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. ДАГС

1. у справу

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59416411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/685/16

Постанова від 10.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Рішення від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні