Ухвала

від 01.08.2016 по справі 910/12477/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа №910/12477/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2016

За скаргою Приватного видавничого підприємства "ЦЕНТР ЄВРОПИ"

Незаконну бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/12477/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватного видавничого підприємства "ЦЕНТР ЄВРОПИ"

до Публічного акціонерного товариства "ДАТ "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 66 863,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 у справі №910/12477/15 скаргу Приватного видавничого підприємства "ЦЕНТР ЄВРОПИ" задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Байрамова Талята Рефатовича щодо проведення виконавчих дій про примусове стягнення з ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" на користь ПВП "ЦЕНТР ЄВРОПИ" грошових коштів.

Зобов'язано державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Байрамова Талята Рефатовича усунути порушення шляхом виявлення за місцезнаходження постійно діючого органу або майна боржника його грошових коштів, нерухомого і рухомого майна, майнових прав, опису і накладення арештів на них, своєчасного і повного проведення виконавчих дій у точній відповідності з вимогами діючого законодавства.

Зобов'язано ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві повідомити суд і ПВП "ЦЕНТР ЄВРОПИ" не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду про усунуті недоліки.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києв у справі №910/12477/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянтом судовий збір сплачено не було.

Крім того, згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зі змісту наведених норм слідує, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

При цьому, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення її копій сторонам скаржник не надав.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на підставі п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 у справі №910/12477/15 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №910/12477/15 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко