Ухвала

від 03.08.2016 по справі 915/301/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" серпня 2016 р.Справа № 915/301/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

при секретарі судового засідання Саломатовій К.А.;

за участю представників сторін:

від позивача (керівник) - ОСОБА_1, за протоколами №1 від 24.10.2006 року та №2 від 28.10.2006 року;

від відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №4305 від 27.07.2016 року;

від відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю № 4304 від 27.07.2016 року;

від третьої особи - ОСОБА_4, за довіреністю № 583 від 30.12.2015 року;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_5 ЕДЖЕНСІВ» , м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року

у справі № 915/301/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_5 ЕДЖЕНСІВ» , м. Миколаїв

до Державного підприємства „Адміністрація морських портів УкраїниВ» в особі Миколаївської філії ДП „Адміністрація морських портів УкраїниВ» , м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „НібулонВ» , м. Миколаїв

про стягнення 20 594,49 дол. США збитків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_5 ЕДЖЕНСІВ» , м. Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року у справі №915/301/16.

03.08.2016 року через відділ діловодства від представника відповідача надійшли відзив на апеляційну скаргу та додаткові пояснення.

В судовому засіданні 03.08.2016 року представники позивача та третьої особи підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі. Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

В свою чергу, представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на відзив та додаткові пояснення.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія, розглянувши клопотання представника позивача, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 року об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_5 ЕДЖЕНСІВ» , м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року у справі №915/301/16.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов