ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
25 серпня 2009 р. Справа 8/153-09
за позовом:Публічного а кціонерного товариства "Брок бізнесбанк" (пр. Перемоги, 41, м. К иїв) в особі Вінницької філії АТ "Брокбізнесбанк" (вул. Київ ська , 14, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 33343209)
до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)
про стягнення 67415,21 грн. заборг ованості за договором кредит ування
Головуючий суддя
Cекретар судового засіданн я
Представники
позивача : Манд ер М.О., представник
відповідача : не з' яв ився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про с тягнення 67415,21 грн. , з яких 49937,29 грн . боргу, 14 596,42 грн. - суми несплач ених відсотків, 1 950,18 грн. пені з а прострочку повернення варт ості отриманого кредиту та 931, 32 грн. - пені за прострочку оп лати відсотків.
Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав . В засіданн я суду без поважних причин не з' явився, не дивлячись на те , що ухвала суду по справі від 22.07.09 р. надіслана йому належним чином - рекомендованим лис том. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів суду в за сідання також не надав і не на діслав. Позовні вимоги по акт у взаємозвірки від 20.07.09 р. визна в в повній сумі.
По заяві представника пози вача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.
Розглянувши матеріали спр ави , давши їм оцінку , заслуха вши представника позивача , я кий позовні вимоги підтримує , судом встановлено , що відпо відач на підставі п. 1.1 кредитн ого договору № 308-Ur -06 від 13.07.06 року , по меморіальному ордеру № 15 в ід 13.07.06 року отримав у позивача кредит в сумі 50 000 грн. , що ствер джується випискою з особовог о рахунку № 20633000001981 за період з 01.07.2 002 року по 20.07.2009 року.
На підставі п. 4.2.2.кредитного договору та додатку № 1 до ньо го відповідач повинен був по вернути отриманий кредит поз ивачу рівними сумами по 2 084 грн . за період з серпня 2007 року по л ипень місяць 2009 року.
Згідно п. 11. та п. 4.2.3. кредитного договору, відповідач повинн ий щомісячно сплачувати пози вачу відсотки за користуванн я отриманого кредиту в розмі рі 24 відсотки річних.
Судом встановлено , що відпо відач сплатив позивачу креди т в добровільному порядку ті льки в сумі 62,71 грн. , що ствердж ується позовною заявою , пред ставником позивача в засідан ні суду, випискою з особового рахунку та відповідачем по а кту звірки від 20.07.09 року .
Доказів оплати позиву решт и отриманого кредиту в сумі 49 937,29 грн. в добровільному порядк у та процентів в сумі 14 596,42 грн. в ідповідач суду в засідання н е надав.
По цим обставинам позивач з аявив до суду позовну заяву в якій клопоче стягнути з відп овідача на його користь - 67 415,21 г рн. , з яких 49 937,29 грн. боргу неспл аченого кредиту, 14 596,42 грн. - не сплачених процентів, 1 950,18 грн. - пені за прострочку сплати кр едиту та 931,32 грн. - пені за прос трочку сплати процентів які нараховані позивачем згідно п. 4.2.3., п. 4.2.4, 5.1. та п. 5.2. договору, ст.. 25 8, 549 ЦК України , ч. 6 ст. 232 та ст.. 250 ГК України по наданому розраху нку без порушення норм чинно го законодавства.
Тому позовні вимоги позива ча по вищезазначеним і факти чним обставинам по справі су дом задовольняється в повній сумі , з віднесенням судових в итрат по справі за рахунок ві дповідача.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.. 44,49,82,115 та ст.. 116 ГПК Украї ни, ст.. 11,258,549,614 ЦК України , ч. 6 ст. 232 і ст.. 250 ГК України , -
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задо волити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, іден. Код НОМЕР_ 1, п/р НОМЕР_2 в Вінницькій філії АТ «Брокбізнесбанк», М ФО 302719 на користь Публічного ак ціонерного товариства «Брок бізнесбанк», пр.. Перемоги, м. К иїв в особі Вінницької філії АТ «Брокбізнесбанку», вул.. Ки ївська, 14, м. Вінниця, 21032, р/р 37398000000005 в Вінницькій філії «Брокбізне сбанку», МФО 302719 , код - 33343209 49 937,29 г рн. боргу, 14 596,42 грн. несплачених процентів, 1 950,18 грн. пені за не повернення кредиту та 931,32 грн. - пені за несплату відсоткі в, 674,15 грн. в рахунок повернення державного мита та 315 грн. варт ості сплачених інформаційни х послуг.
3. Видати наказ після набран ням рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 28 серпня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (пр. Перемоги, 41, м .Київ; вул. Київська , 14, м. Вінниц я, 21032)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2009 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 5942292 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні