Ухвала
від 04.08.2016 по справі 392/2062/15-ц
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/2062/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " СТОВ " Авангард" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Сторони в судове засідання 04.08.2016 року не зв"явилися.

Від представника позивача надійшло до суду клопотання про скасування ухвали про призначення експертизи, яку було призначено в ході розгляду справи, у зв"язку з ухиленням відповідача від її проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Під час судового розгляду за клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 26.02.2016 року було призначено по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення експертизи поставлено питання чи підпис в графі " орендодавець" в договорі оренди землі укладений між позивачем та відповідачем виконаний позивачем чи іншою особою. Витрати понесені в зв"язку з проведенням експертизи покладено на відповідача-ТОВ " СТОВ " АВАНГАРД".

04.05.2016 року на адресу суду було повернуто матеріали цивільної справи без виконання експертизи, у зв"язку з тим, що оплату вартості експертизи не проведено-документ, який би підтверджував здійсненя оплати вартості експертизи до КВ ОНДІСЕ надано не було.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Враховуючи, що представник відповідача, на якого було покладено судом обов"язок щодо здійснення оплати вартості експертизи, ухилився від здійснення оплати послуг експерта, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити.

Керуючись, ст. ст. 86, 146, 209, 210 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовільнити.

Скасувати ухвалу Маловисківського районного суду від 26.02.2016 року про призначення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " СТОВ " Авангард" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59425892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/2062/15-ц

Ухвала від 02.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Фомічов С. Є.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Фомічов С. Є.

Рішення від 04.08.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 04.08.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Рішення від 04.08.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 04.05.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 18.12.2015

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні