Ухвала

від 03.08.2016 по справі 646/6075/16-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/6075/16-к

№ провадження 1-кс/646/3483/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.16 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІКС ПРОПЕРТІ» на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016р. директор ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу НП в Харківській області, що полягає у не розгляді його клопотання від 21.06.2016р. про надання інформації про допит в якості свідка ОСОБА_3 .

Скаржник та його представник підтримали доводи скарги в судовому засіданні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що 21.06.2016р. ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ» звернулось до слідчого Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу НП в Харківській області з клопотанням про надання інформації про допит в якості свідка ОСОБА_3 ..

Оскільки надання інформації про допит свідка не передбачено чинним КПК України, слідчий суддя вважає, що таке клопотання не підлягає вирішенню в порядку ст..220 КПК України, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні скарги ТОВ «ОНІКС ПРОПЕРТІ».

Керуючись ст..303-307 КПК України,

У х в а л и в:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІКС ПРОПЕРТІ» на бездіяльність слідчого залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1