Ухвала

від 04.08.2016 по справі 636/1130/16-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1130/16-ц

Провадження № 2/636/928/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

4 серпня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Спецагродар» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 9,44 га, кадастровий №6325488500:02:000:0059, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на землях Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, та зобов'язання відповідача повернути їй зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 22 червня 2016 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

15 липня 2016 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса на вищезазначену ухвалу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 7222/7224 від 11.07.2016 року, зокрема:

-оригіналів договору оренди землі б/н від 01.05.2011 між ОСОБА_1 та ТОВ «Спецагродар» - всі чотири примірники, згідно п.43 зазначеного договору, всі примірники акту б/н та б/д визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за 2011, всі примірники акту б/н та б/д приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки за 2011 рік.

Від представника позивача ОСОБА_1 в судове засідання надійшла заява, згідно якої він заявлене клопотання підтримав, просив розглядати його у їх відсутності, клопотання задовольнити та витребувати зазначені документи.

Згідно із ч.1,2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів, подання яких є неможливим або в одержанні яких виникли певні ускладнення.

Суд, дослідивши наявні письмові докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені документи самим позивачем отримані бути не можуть та у зв'язку з тим, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні оригінали договору оренди землі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар», Віділу державної реєстрації Чугуївського райдержадміністрації Харківської області та Управління Держгеокадастру у Чугуївському районі Харківської області оригінали договору оренди землі б/н від 01.05.2011 між ОСОБА_1 та ТОВ «Спецагродар», акти б/н та б/д визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за 2011, акти б/н та б/д приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки за 2011 рік.

Зазначені документи необхідно надати у судове засідання, яке відбудеться 12.08.2016 року о 9-30 годині .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська