Рішення

від 10.08.2009 по справі 15/126/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.09 Справа № 15/126/09

Суддя

за позовом Відкрит ого акціонерного товариства “Електрометалургійного зав оду “Дніпроспецсталь” ім. А.М . Кузьміна”, 69008, м. Запоріжжя, вул .. Південне шосе, буд.. 81

до відповідача Суб' є кта підприємницької діяль ності - фізичної особи ОСО БА_2, АДРЕСА_1

про стягнення основної суми боргу - 1 834,07 грн., пені - 118, 06 грн., суму 3% річних від простр оченої суми - 17,95грн., інфляційн і втрати - 43,72 грн.; всього - 2 013,80 гр н.

суддя І.С.Горохов

Представники сторін:

Від позивача : Сохно О.О. , дов. № 03 від 02.01.2009р.

Від відповідача: не з'яв ився

Заявлено позовні вимоги про стягнення основної суми боргу - 1 834,07 грн., пені - 118,06 грн., суму 3% річних від прострочено ї суми - 17,95грн., інфляційні втра ти - 43,72 грн.; всього - 2 013,80 грн..

Ухвалою господарського су ду від 15.07.2009р. порушено провадже ння по справі, справу признач ено до розгляду на 10.08.2009р..

Рішення оголошено в судово му засіданні 10.08.2009р..

Вимоги заявлено з підстав, в икладених у позові. У відпові дності до ст.. 525 ЦК України , ст.. 193 ГК України позивач просить стягнути заборгованість за д оговором оренди №06085090, укладен им з відповідачем 06.10.2008р.. Згідн о вказаного договору відпові дачу передано в орендне кори стування нежитлове приміщен ня площею 13,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ме талургів, б.6. за актом прийман ня - передачі від 06.10.2008р.. Пункт ом 4.4 договору сторонами обумо влено порядок внесення оренд них платежів в такому порядк у: орендар зобов' язаний зді йснювати оплату щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним. У разі пред' явленн я рахунку пізніше зазначеног о строку, відповідач зобов' язаний сплатити рахунок на п ротязі 10 днів з дня його пошто вого відправлення орендодав цем. За період з грудня 2008р. до с ічня 2009р. орендні платежі та ко мунальні послуги не сплачені в сумі 1834,07 грн..

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача 118,06 грн. пені, нарахованої за період з 27.01.2009р. по 10.07.2009р., 17,95 грн. річних від сотків, нарахованих за періо д з 27.01.2009р. по 10.07.2009р., 43,72 грн. інфляці йних втрат, нарахованих за пе ріод з лютого по травень 2009р..

В судовому засіданні 10.08.2009р. п озивачем заявлено про частко ву сплату відповідачем суми основного боргу.

Відповідач заявлені позов ні вимоги не спростував, відз ив на позов суду не надав, пред ставник відповідача в судове засідання за викликом не з' явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про ч ас та місце судового засідан ня відповідача повідомлено н алежним чином. Згідно до п. 3.6 ро з'яснень президії ВГСУ від 18.09.1 997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання пра ктики застосування Господар ського процесуального кодек су України” (з наступними змі нами та доповненнями) особи, я кі беруть участь у справі, вв ажаються повідомленими про час і місце її розгляду судом , якщо ухвалу про порушення пр овадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначе ною у позовній заяві. У випадк у нез'явлення в засідання гос подарського суду представни ків обох сторін або однієї з н их справа може бути розгляну та без їх участі, якщо неявка т аких представників не перешк оджає вирішенню спору. До пов новажень господарських суді в не віднесено установлення фактичного місця знаходженн я юридичних осіб - учасників судового процесу. Відповідн і процесуальні документи над іслані згідно з поштовими ре квізитами учасників процесу .

Згідно ст. 75 ГПК України спра ву розглянуто за наявними ма теріалами, які суд визнав дос татніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що стор онами по справі 06.10.2008р. укладено договір №06085090 оренди нежитлов ого приміщення. Згідно вказа ного договору відповідачу пе редано в орендне користуванн я нежитлове приміщення площе ю 13,2 кв.м., розташоване за адрес ою: м. Запоріжжя, пр. Металургі в, б.6. за актом приймання - пер едачі від 06.10.2008р.. Пунктом 4.4 дого вору сторонами обумовлено по рядок внесення орендних плат ежів в такому порядку: оренда р зобов' язаний здійснювати оплату щомісячно до 7 числа мі сяця, наступного за звітним. У разі пред' явлення рахунку пізніше зазначеного строку, відповідач зобов' язаний сп латити рахунок на протязі 10 дн ів з дня його поштового відпр авлення орендодавцем.

Орендна плата узгоджена с торонами в розмірі 70 грн. ( у том у числі ПДВ) за 1 кв.м. основної п лощі та 17 грн. за 1 кв.м. за площу з агального користування. За ч ас користування майном відпо відач частково не здійснив о рендних платежів. Згідно дод аного розрахунку за період з грудня 2008 р. по січень 2008р. відпо відач має заборгованість зі сплати орендних та комунальн их платежів в розмірі 1834,07 грн..

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України, госп одарським визнається зобов' язання, що виникає між суб' є ктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, у силу якого один суб' єкт (зобов' язана сторона, у т ому числі боржник) зобов' яз аний вчинити пну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб' єкта (викона ти роботу, передати майно, спл атити гроші, надати інформац ію тощо) або утриматися від пе вних дій, а інший суб' єкт (упр авнена сторона, у тому числі к редитор) має право вимагати в ід зобов' язаної сторони вик онання її обов' язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Гос подарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу Укра їни зобов' язання має викону ватись належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом, ст. 5 25 Цивільного кодексу України .

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України, договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов' я зання.

Вивчивши додані матеріали суд вважає за можливе провад ження по справі № 15/126/09 в частині стягнення основного боргу в сумі 1834,07 грн. припинити в зв' я зку з відсутністю предмету с пору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядк у, про що свідчить довідка поз ивача, яка додана до матеріал ів справи.

Статтею 625 ЦК України перед бачено, що боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягн ення 17,95 грн. річних відсотків, нарахованих за період з 27.01.2009р. по 10.07.2009р., 43,72 грн. інфляційних втр ат, нарахованих за період з лю того по травень 2009р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крі м того, відповідачу нарахова но 118,06 грн. пені за несвоєчасне внесення орендних платежів за період з 27.01.2009р. по 10.07.2009р., вимог и про стягнення якої суд вваж ає обґрунтованими.

Позовні вимоги задовольни ти.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-84 ГПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Провадження по справі в ча стині стягнення основного бо ргу в сумі 1834,07 грн. припинити в з в' язку з відсутністю предме ту спору.

3. Стягнути з Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на кор исть Відкритого акціонерног о товариства “Електрометалу ргійний завод “Дніпроспецст аль” ім. А.М. Кузьміна” (м. Запор іжжя, вул. Південне шосе, 81, ЄДРП ОУ 00186536) 118,06 грн. пені, 17,95 грн. річних відсотків, 43,72 грн. інфляційних втрат та 417 грн. судових витрат . Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов