Вирок

від 26.07.2016 по справі 752/3909/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3909/16-к

Провадження №1-кп/761/819/2016

В И Р О К

іменем України

26 липня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку жовтня 2015 року, перебуваючи в м.Києві, ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_7 з проханням допомогти йому виїхати зУкраїни до країн західної Європи, з метою проживання та працевлаштування в одній із цих країн, одночасно попередивши про те, що у нього на даний час відсутні документи, які надають право перетину державного кордону України. Незважаючи на зазначені обставини, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, за грошову роду, погодився допомогти ОСОБА_9 виїхати за межі України та організувати його переправлення до однієї з країн західної Європи. Після даної зустрічі, з метою здійснення, з корисливих мотивів, незаконного переправлення особи через державний кордон України ОСОБА_10 вступив у злочинну змову з громадянином України ОСОБА_5 та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, усвідомлюючи, що організація переправлення через державний кордон України особи без відповідних документів є незаконною, домовився з ОСОБА_5 , який також усвідомлював протиправність своїх дій, вчинити, за певну частку від грошової винагороди, незаконне переправлення до країн західної Європи ОСОБА_11 . При цьому вони попередньо розподілили між собою функції, а саме: ОСОБА_8 повинен був узгодити із ОСОБА_9 розмір грошової винагороди за організацію його незаконного переправлення, отримати від нього необхідні копії документів та передати їх ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_5 повинен був виготовити підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 , вклеїти в нього візи країн західної Європи, передати його ОСОБА_8 та розробити маршрут для незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України до країн західної Європи. В свою чергу ОСОБА_8 повинен був проінструктувати ОСОБА_9 стосовно заздалегідь розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, отримати від ОСОБА_9 грошову винагороду за здійснення організації його незаконного переправлення через державний кордон України до країн західної Європи, та передати йому підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон із вклеєними візами країн західної Європи. Після отримання за вказані злочинні дії грошової винагороди від ОСОБА_9 ОСОБА_8 повинен був забрати собі її частину, а іншу частину передати ОСОБА_5

23.10.2015 року близько 12 год. 00 хв. згідно попередньої домовленості ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який прибув із своїм товаришем ОСОБА_12 , зустрілись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 20. Присівши один із столиків у кафе ОСОБА_8 визначив обставини та порядок незаконного переправлення громадянина ОСОБА_9 через державний кордон України до краї західної Європи, отримав від останнього копію його паспорту громадянина Грузії та обумовлену частину грошової винагороди в розмірі 72 000 грн.

Після цього, ОСОБА_10 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, згідно попередньо обумовленого злочинного задуму, передав ОСОБА_5 частину грошових коштів та необхідні для виготовлення підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 документи. Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин виготовили підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 та передали його ОСОБА_5 , який продовжуючи свій злочинний задум, звернувся до TOB «ТК «Світ без меж», а саме до його директора ОСОБА_13 , якій передав зазначений підроблений паспорт для оформлення туристичної візи для ОСОБА_9 у посольстві Республіки Болгарії в Україні, не ставлячи ОСОБА_13 до відома про свої злочинні плани. Надалі ОСОБА_13 , не будучи обізнаною щодо злочинного плану ОСОБА_5 , звернувшись із підробленим паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 до посольства Республіки Болгарії в Україні, оформила туристичну візу для останнього, яку вклеїли в зазначений паспорт, після цього, ОСОБА_13 передала ОСОБА_5 підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 із вклеєною у ньому візою. ОСОБА_5 , передбачаючи можливі наслідки у вигляді незаконного переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України з використанням підробленого документу, передав паспорт громадянина України виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 .

В подальшому, 12.11.2015 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно попередньої домовленості зустрілись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м.Київ, вул. Червоноармійська, 20. Присівши за один із столиків у кафе ОСОБА_8 повторно визначив обставини та порядок незаконного переправлення громадянина ОСОБА_9 через державний кордон України до країн західної Європи, проінструктував його та передав підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 із вклеєними візами Республіки Польща та Республіки Болгарії, після чого отримав від останнього другу частину грошової винагороди в розмірі 73 800 грн. Надалі ОСОБА_8 розпрощався із ОСОБА_9 і попрямував до офісу туристичної компанії TOB «Сапфір Інтернешнл Груп» за адресою: м.Київ, вул.Антоновича, 32, офіс 5, де його за домовленістю чекав ОСОБА_5 .

Цього ж дня близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_8 прибув до офісу TOB «Сапфір Інтернешнл Груп» за адресою: м.Київ, вул.Антоновича, 32, офіс 5, де зустрівся із ОСОБА_5 та передав останньому обумовлену частку його грошової винагороди в сумі 63 800 гривень за вказані протиправні дії, після чого їх було затримано співробітниками СБ України.

Крім того, 23.10.2015 р. ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_9 , який був зі своїм товаришем ОСОБА_12 , у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_8 частково визначив обставини та заздалегідь спланований ОСОБА_5 порядок незаконного переправлення громадянина ОСОБА_9 через державний кордон України до країн західної Європи з використанням підробленого документу, а також отримав від останнього копію його паспорту громадянина Грузії та обумовлену частину грошової винагороди в розмірі 72 000 грн. для подальшої передачі ОСОБА_5 для виготовлення підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_14 .

Надалі, ОСОБА_10 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, згідно попередньо обумовленого злочинного задуму, передбачаючи можливі наслідки у вигляді незаконного переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України з використанням підробленого документу, передав ОСОБА_5 частину грошових коштів та необхідні для виготовлення підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 документи. Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин виготовили підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 та передали його ОСОБА_5 , який продовжуючи свій злочинний задум, звернувся до TOB «ТК «Світ без меж», а саме до його директора ОСОБА_13 , якій передав зазначений підроблений паспорт для оформлення туристичної візи для ОСОБА_9 у посольстві Республіки Болгарії в Україні, не ставлячи ОСОБА_13 до відома про свої злочинні плани. Надалі ОСОБА_13 , не будучи обізнаною щодо злочинного плану ОСОБА_5 , звернувшись із підробленим паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 до посольстві Республіки Болгарії в Україні, оформила туристичну візу для останнього, яку вклеїли в зазначений паспорт. Після цього, ОСОБА_13 передала ОСОБА_5 підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 із вклеєною у ньому візою. ОСОБА_5 , передбачаючи можливі наслідки у вигляді незаконного переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України з використанням підробленого документу, передав підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 для подальшого збуту за грошову винагороду ОСОБА_9 для незаконного переправлення останнього через державний кордон України.

Окрім того, 12.11.2015 р. близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який прибув із своїм товаришем ОСОБА_12 , згідно попередньої домовленості зустрілись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 20. Присівши за один із столиків у кафе ОСОБА_8 повторно визначив обставини та порядок незаконного переправлення громадянина ОСОБА_9 через державний кордон України до країн західної Європи із використанням підробленого документа, проінструктував його та передав підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 із вклеєними візами Республіки Польща та Республіки Болгарії, після чого отримав від останнього за збут даного паспорту другу частину грошової винагороди в розмірі 73 800 грн. Надалі ОСОБА_8 розпрощався із ОСОБА_9 та ОСОБА_12 і попрямував до офісу туристичної компанії TOB «Сапфір Інтернешнл Груп» за адресою: м.Київ, вул.Антоновича, 32, офіс 5, де його за домовленістю чекав ОСОБА_5 .

Цього ж дня близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_8 прибув до офісу TOB «Сапфір Інтернешнл Груп» за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 32, офіс 5, де зустрівся із ОСОБА_16 та передав останньому обумовлену частку його грошової винагороди в сумі 63 800 гривень за збут підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_14 .

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 від 11.03.2016 року, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 : за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі на підставі ст.69 КК України, у зв`язку з наявністю обставин, які пом`якшують покарання, а саме: щирим каяттям активним сприянням розкриттю злочину, внаслідок чого встановлено спільників останнього у вчиненні вказаного злочину, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (тяжке матеріальне становище на момент вчинення злочину, викликане необхідністю постійного нагляду лікарів та медикаментозному підтриманні належного стану здоров`я, пов`язане з наслідками перенесеної складної внутрішньої черепно мозкової травми, яка призвела до хронічної хвороби зі встановленням третьої групи інвалідності за станом здоров`я) не призначати ОСОБА_5 додаткове покарання, передбачене санкцією ч.3 ст.332 КК України, у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 2 років, конфіскації транспортних засобів або інших засобі вчинення злочину та конфіскації майна; за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Застосувати ст.75 КК України, у зв`язку з врахуванням позитивної характеристики особи винного, враховуючи, що останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, та звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладаються обов`язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

При проведенні підготовчого судового засідання ОСОБА_5 пояснив, що він повністю погоджується з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.

Захисник та прокурор також просять затвердити укладену угоду.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків можливо, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушень визначена правильно за ч.3 ст.332КК України, як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, як пособництво у підробленні документу; за ч.3 ст.358 КК України, як збут підробленого документу за попередньою змовою групою осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 11.03.2016 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання: за ст.332 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; за ст.27 ч.5, ст.358 ч.3 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі; за ст.358 ч.3 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Запобіжний захід, призначений ОСОБА_5 у вигляді застави - скасувати.

Повернути ОСОБА_17 внесену нею заставу у вигляді грошових коштів у розмірі 110240,00 гривень (сто десять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) на рахунок Печерськогорайонного суду м.Києва з призначенням платежу:

- «оплата застави за ОСОБА_5 від ОСОБА_17 ».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення тільки в частині призначення покарання, не узгодженого сторонами.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції