Ухвала

від 03.08.2016 по справі 805/1423/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

03 серпня 2016 року справа № 805/1423/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання про

розгляд справи в режимі

відеоконференції ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби

у адміністративній справі № 805/1423/16-а

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 23 червня 2016 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання»

до ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування наказу від 13 травня 2016 року № 169, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20 липня 2016 року надійшла адміністративна справа № 805/1423/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/1423/16-а та призначено справу до судового розгляду на 16 серпня 2016 року о 11:00 год.

На адресу суду від ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби надійшло клопотання про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні у справі № 805/1423/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Харківський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про проведення судового засідання призначеного на 16 серпня 2016 року об 11:00 год. у справі № 805/1423/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 16 серпня 2016 року о 11:00 год., за участю представника відповідача ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.

Представнику відповідача з'явитися 16 серпня 2016 року о 11:00 год. до Харківського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2