Ухвала

від 03.08.2016 по справі 911/2709/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 серпня 2016 року Справа № 911/2709/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Гоголь Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на постановувід 31.03.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Київської області № 911/2709/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доНовопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 провизнання права оренди та визнання недійсним рішення Новопетрівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга від 15.06.2016, повторно подана Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області, не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 29.04.2016 про надсилання її копій позивачеві - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, які не можуть вважатися належними доказами відправки копії касаційної скарги від 15.06.2016 , тобто датованої пізніше.

Крім того, частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Відповідно до п. 6 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 ГПК України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (ст.ст. 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України).

Втім, доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - ОСОБА_5 скаржником не додано взагалі, що підтверджується актом №08.03-14/80 від 27.07.2016, складеним працівниками Управління документального забезпечення Вищого господарського суду України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 у справі №911/2709/15 Господарського суду Київської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Київської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

Т.Г. Гоголь