Ухвала
від 03.08.2016 по справі 922/2341/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа № 922/2341/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи "Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського АМН України", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про розірвання договору та стягнення 4686,59 грн. за участю представників сторін:

позивача - Толстопятенко В.Л. довіреність №01/1062 від 29.07.2016р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державної установи "Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського АМН України" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить розірвати договір оренди №45 від 15.01.2015р., який укладений між позивачем та відповідачем, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору по оплаті орендної плати та на виконання договору №1/45 від 15.01.2015р. про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та податку на землю. Також, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаними договорами у розмірі 4686,59 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог за вх.№ 25579, в якій позивач користуючись правами наданими йому сти. 22 ГПК України збільшує позовні вимоги в частині заборгованості до розміру 5866,35 грн., в іншій частині позовні вимоги залишаються без змін.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2016 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59451884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2341/16

Рішення від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні