ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" липня 2013 р. Справа № 5023/4353/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства “Земельний банк”, м. Харків, (вх. 3758Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2012 року у справі №5023/4353/11,
за позовом Публічного акціонерного товариства “Земельний банк”, м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору з боку відповідача: 1. ЗАТ “Земська страхова компанія”, м. Кремінна,
2. ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, м. Харків,
про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИЛА:
08.07.2013р. суддею Харківського апеляційного господарського суду Лакізою В.В. подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що вона брала участь в розгляді справи №5023/4353/11 за апеляційною скаргою ПАТ “Земельний банк” на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2012 р.
08.05.2012р. за результатами апеляційного провадження у даній справі колегією суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., судді Бородіна Л.І., Лакіза В.В. прийнято відповідну постанову.
Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 08.05.2012р. була скасована постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2012р.
У відповідності до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
За таких обставин, заява судді Лакізи В.В. про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити заяву судді Лакізи В.В. про самовідвід у справі №5023/4353/11.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2013 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59452205 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пуль О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні