Постанова
від 24.05.2011 по справі 4-1247/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1247/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

13 мая 2011 года Приморский районный суд гор. Одессы в составе:

председательствующего судьи Капля А.И.

при секретаре Шишовой Е.А.,

с участием прокурора Цулейскири С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованного с прокурором Приморского района г.Одессы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УГДУ по ИН в Одесской области в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, гр.Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, официального не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Из представления следователя и материалов уголовного дела, изученных в суде, усматривается, что 11.01.2011 года примерно в 07.00 час., на ул.Пантелеймоновской угол пер. Колхозный в г.Одессе был замечен гр.ОСОБА_2, 26.01.1981 г.р, где при проведении у него личного досмотра в присутствии двух понятых, из правого рукава черной куртки одетой на нем был обнаружен и изъят металлический предмет в виде трубы по всей длине перемотанной изолентой с веревкой на конце. Согласно заключения эксперта № 10 от 22.01.2011 года, изъятый предмет у ОСОБА_2 «Металлический предмет, является контактным неклинковым холодным оружием, ударно-раздробляющего действия», изготовленный самодельным способом, по типу «дубинок». Изъятый металлический предмет ОСОБА_2 11.01.2011 года приобрел в г.Одессе в пер. Колхозный, 107 и стал хранить при себе, для личной самообороны без предусмотренного законом разрешения.

14.01.2011 года ОСОБА_2 была избрана мера пресечения- подписка о невыезде, после чего ОСОБА_2 в органы СО Приморского РО не являлся и о причине своей неявки не сообщал, чем уклонялся от проведения с ним следственных действий.

14.02.2011 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п.1 УПК Украины и обвиняемый ОСОБА_2 был объявлен в розыск.

Принимая во внимание, что гражданин ОСОБА_2, совершил умышленное преступление средней тяжести, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, чем может воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь с согласия прокурора ходатайствует об избрании ему мерой пресечения содержание под стражей.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения ОСОБА_2, который вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и сообщил об обстоятельствах его совершения, выслушав информацию ст.следователя Груничевой Е.А. об обстоятельствах расследования уголовного дела, мнение представителя прокурора Цулйескири С.С., полагавшего необходимым избрать обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения -содержание под стражей в ОСИ г. Одессы, т.к. совершил умышленное преступление средней тяжести, не работает, не имеющего постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что при всех указанных условиях и обстоятельствах совершенных гр. ОСОБА_2 умышленного преступления, которое он совершил, склонность к совершению преступлений и, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда мерой пресечения ОСОБА_2 необходимо избрать в виде содержания под стражей в ОСИ г. Одессы и не находит оснований для избрания иной меры пресечения. Никаких объективных обстоятельств, свидетельствующих о том, что ОСОБА_2 не может содержаться под стражей, судом установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать мерой пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в виде заключения под стражу в ОСИ УГДУ ВИН Украины в Одесской области, о чём его уведомить.

Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику ОСИ УГДУ ВИН Украины в Одесской области гор. Одессы.

На постановление может быть подана апелляция на протяжении трех суток со дня вынесения постановления в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья Приморского районного

суда г. Одессы А.И. Капля

С постановлением ознакомлен «____» мая 2011 года


СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59454060
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1247/11

Постанова від 15.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 14.09.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Собина О. І.

Постанова від 01.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 29.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Принцевська Н. М.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Андрєєва О. М.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 15.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні