Ухвала

від 01.08.2016 по справі 915/769/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 915/769/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, т.в.о. директора, наказ №31-ВК від 16.03.2016,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства В«Миколаївський облавтодорВ» Відкритого акціонерного товариства В«Державна акціонерна компанія В«Автомобільні дороги УкраїниВ» (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«БМ Трейд ОйлВ»

(54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 91),

про: стягнення заборгованості у сумі 205334,77 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Позивачем вимоги ухвали суду від 14.07.2016 виконані в повному обсязі.

Від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява № Юр/695 від 29.07.2016 про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Запропонувати відповідачу в строк до 16.08.2016, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва