Ухвала

від 04.08.2016 по справі 918/398/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р. Справа № 918/398/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "СМВ-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМС"

про стягнення в сумі 221 786 грн. 45 коп., з яких:172 721 грн. 79 коп. основного боргу; 33 201 грн. 18 коп. пені; 5 058 грн. 50 коп. 3% річних; 12 786 грн. 98 коп. інфляційних втрат.

Представники сторін не викликались.

Приватне підприємство "СМВ-Транс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМС" про стягнення в сумі 221 786 грн. 45 коп., з яких:172 721 грн. 79 коп. основного боргу; 33 201 грн. 18 коп. пені; 5 058 грн. 50 коп. 3% річних; 12 786 грн. 98 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/398/16.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.08.2016 року позов Приватного підприємства "СМВ-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМС" задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМС" - 172 721 грн. 79 коп. - основного боргу; - 33 201 грн. 18 коп. - пені; - 12 786 грн. 98 коп. - інфляційних втрат; - 5 058 грн. 50 коп. - 3 % річних.

Однак, при винесенні рішення в резолютивній частині судом помилково не зазначено про стягнення з Відповідача 3 326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, оскільки судом не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які розглядалися в засіданні господарського суду Рівненської області 04.08.2016 року, про стягнення з Відповідача 3 326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 80 коп. судового збору суд за власною ініціативою виносить додаткове рішення, відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 49 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМС" (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 25, код 25092440) на користь Приватного підприємства "СМВ-Транс" (45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Шкільна, буд. 23/8, код 39028162) 3 326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (45601, Волинська обл. Луцький р-н, с. Липини, вул. Шкільна, 23/8);

3 - позивачу рекомендованим (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22Б);

4 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 25).