Ухвала

від 05.08.2016 по справі 914/3300/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.08.16 Справа № 914/3300/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» б/н від 24.05.2016 р. та Товариства з обмеженою відповідальністю В«КПК-АгроІнвестВ» б/н від 30.05.2016 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016 року

у справі № 914/3300/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» , с. Заболотці, Бродівський район, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПРОВІМІВ» , с.Жорниська, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю В«КПК-АгроІнвестВ» , смт.Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область

про: визнання договору іпотеки припиненим,

сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.05.2016р. у справі №914/3300/15 (суддя Ділай У.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» та ТОВ В«КПК-АгроІнвестВ» подано апеляційні скарги, в яких просять рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі № 914/3300/15 визнано недійсною додаткову угоду б/н від 18.12.2014р. до договору поставки №135К від 22.01.2014р., що укладена між ТОВ В«ПровіміВ» та ТОВ В«КПК-АгроІнвестВ» . Апеляційні скарги ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» та ТОВ В«КПК-АгроІнвестВ» задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016р. у справі №914/3300/15 скасовано в частині відмови в позові про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором від 18.12.2014р. Позов ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» в цій частині задоволено.

Визнано припиненою іпотеку, що встановлена іпотечним договором від 18 грудня 2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за №1479, укладеним між ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» та ТОВ В«ПровіміВ» . В іншій частині рішення залишено без змін.

03.08.2016р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» б/н від 02.08.2016р. в якій товариство просить виправити описку у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі № 914/3300/15, а саме зазначає, що іпотечний договір від 18 грудня 2014 року зареєстровано у реєстрі за №1479 , а не за №1478, як це зазначено у постанові.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі № 914/3300/15.

У мотивувальній частині постанови (ст.6 абз.8) слід читати: «...у зв'язку з укладенням іпотечного договору №1479 від 18.12.2014р.».

У резолютивній частині постанови п.4 читати:

«Визнати припиненою іпотеку, що встановлена іпотечним договором від 18 грудня 2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за №1479, укладеним між Публічним акціонерним товариством В«Птахофабрика В«РажнівськаВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю В«ПровіміВ» .»

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.