Рішення
від 20.04.2010 по справі 2-4824/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

справа №2-4824\10

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді Кучиної Н. Г.

при секретарі ЦимбалюкА. І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Паркове» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Рівненського міського суду надійшов позов ЖКП «Паркове» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і при будинкової території станом на 01 лютого 2010 року в розмірі 368,74 грн. на тих підставах, що за відповідачем, уповноваженим власником квартири АДРЕСА_1 по особовому рахунку № 22686 рахується заборгованість на вищевказану суму, яку вона добровільно на претензії позивача не погасила.

В судовому засіданні представник ЖКП " Паркове" позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 368,74 грн. Суду пояснив, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. У відповідності до п. п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45, власники квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті порушення вказаних вимог ОСОБА_2 заборгувала станом на 01 лютого 2010 року ЖКП « Паркове» 368,74 грн., а тому просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості, оскільки на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, договір реструктуризації не укладений.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи повідомлена заздалегідь та належним чином. Причин неявки суду не повідомила заперечень з приводу позову не надала. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, визнати її неявку з неповажних причин та розглядати справу на підставі наявних у справі доказів, з ухваленням заочного рішення. Представник позивача проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 ум. Рівному є ОСОБА_2 Як вбачається з дослідженого судом розрахунку заборгованості, відповідачем допущена заборгованість по квартплаті в сумі 368,74 грн. станом на 01 лютого 2010 року .

Згідно ст.162 ЖК України власник зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а тому з відповідача на користь ЖКП „ Паркове» необхідно стягнути заборгованість в розмірі 368,74 грн..

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що між сторонами укладений договір про надання послуг на утримання будинків і споруд та при будинкових територій, відповідно до п.п 1 та п. 6 на відповідачеві лежить обов'язок оплачувати надані послуги.

Крім того, відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45,

власники квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Пільг відповідача по сплаті судового збору не встановлено. За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача судовий збір /державне мито/ в розмірі 51 грн. в прибуток місцевого бюджету.

Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн.

Враховуючи викладене, на підставі п.п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45, ст.162 ЖК України, п.5 ч.З ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги „ керуючись ст.ст. 10,60,88,213 -215, 226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖКП " Паркове" заборгованість на суму 368(триста шістдесят вісім) грн. 77 коп. станом на 01 лютого 2010 року

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в- розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.,

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.Г. Кучина

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59466432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4824/10

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Рішення від 20.04.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Рішення від 16.11.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

Рішення від 21.05.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О.В.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О.В.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О.В.

Ухвала від 28.07.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А. М.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні