Ухвала

від 05.02.2013 по справі 2-3581/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/4172/13

Справа № 2-3581/11

УХВАЛА

05 лютого 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючої судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету позову- Бондаренко ОСОБА_3, та на боці відповідача-Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок самовільних будівельних робіт ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.01.2013 року задоволено клопотання представника позивача про заборону ОСОБА_2 та членам її сім'ї вчиняти будь-які будівельні роботи в частині домоволодіння № 35 (35А, 35-А, 35-35А) по Морському провулку в м.Одесі, яку відповідач отримала у спадщину за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18.04.2007 року.

При виготовленні тексту ухвали суду була допущена описка у четвертому абзаці резолютивній частині, не вказано орган виконання, який буде виконувати ухвалу, а саме - «Перший Приморський відділ виконавчої служи Одеського міського управління юстиції».

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення цієї помилки в резолютивній частині ухвали суду.

На основі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету позову- Бондаренко ОСОБА_3, та на боці відповідача-Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок самовільних будівельних робіт.

Вказати в четвертому абзаці резолютивній частині ухвали назву організації - «Перший Приморський відділ виконавчої служи Одеського міського управління юстиції».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Домусчі Л.В.

05.02.2013