Ухвала
від 07.05.2013 по справі 522/9291/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

07.05.2013

Справа № 522/9291/13-ц

Провадження № 2/522/7834/13

УХВАЛА

07 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічного позову відповідача до ОСОБА_1, ТОВ В«ПродмашторгВ» про відшкодування майнової шкоди, до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, а також із зустрічним позовом, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ В«ПродмашторгВ» про відшкодування майнової шкоди, до спільного розгляду з первісним позовом, у зв’язку з їх взаємопов’язаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ В«ПродмашторгВ» про відшкодування майнової шкоди, і об’єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, для спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення07.05.2013
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59484762
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/9291/13-ц

Ухвала від 07.05.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 16.04.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні