Ухвала
від 27.11.2013 по справі 522/20249/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2-с/522/327/13

Справа № 522/20249/13

УХВАЛА

27 листопада 2013 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Антонієвича про скасування судового наказу, по справі за заявою Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Антонієвича,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники 25.11.2013 року звернулися до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 522/20249/13-ц, провадження № 2-н/522/1456/13, за заявою Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Антонієвича.

Зазначена заява разом зі справою отримана суддею 27.11.2013 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 та п.3 ч.3 ст.105 ЦПК України, а саме: не додано доказів щодо отримання судового наказу 19.11.2013 року та не додано наказ, що оспорюється.

Враховуючи зазначене заявнику потрібно надати: докази щодо отримання судового наказу 19.11.2013 року та наказ, що оспорюється.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Антонієвича про скасування судового наказу, по справі за заявою Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Антонієвича - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявниками ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В. 27.11.2013

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення27.11.2013
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59485371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/20249/13-ц

Ухвала від 27.11.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 06.12.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Судовий наказ від 23.08.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 23.08.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні