Ухвала

від 02.08.2016 по справі 21/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 02.08.2016Справа №  21/187 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №21/187 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: позивача: 1) Проектного відділення ВАТ "УкрНГІ",            2) Дорогобицької філії ВАТ "УкрНГІ", відповідача: 1) ГПУ "Харківгазвидобування",               2) ГПУ "Львівгазвидобування" про стягнення 710 163,67 грн., -                                                     ВСТАНОВИВ: На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 710  163,67 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Шевченко Е.О.) від 17.06.2002 р. у справі № 21/187 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" 74 047,57 грн. основного боргу, а також 740,55 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 35 000,00 грн. провадження у справі припинено; в частині стягнення з відповідача заборгованості за Договорами № 403П від 05.05.1999 р. та договору № 435 П від 19.11.1999 р. провадження у справі припинено. На виконання вказаного рішення 12.08.2002 р. Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014р. у справі №21/187 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" та замінено відповідача – Дочірню компанію “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” його правонаступником – Публічним акціонерним товариством “Укргазвидобування”. 29.07.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником – Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування". Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 29.07.2016р. у зв'язку зі звільненням з посади судді Шевченко Е.О., заяву Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді         Морозову С.М. Дослідивши подану органом виконання судових рішень заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Однак, з огляду на те, що ухвалою суду від 20.01.2014р. у даній справі судом вже здійснено заміну сторони її правонаступником, про що було зазначено вище, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви органу виконання судових рішень про заміну сторони виконавчого провадження. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити в задоволенні заяви Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №21/187. 2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                                           Морозов С.М.