Ухвала

від 05.12.2013 по справі 522/28606/13-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/11869/13

Справа № 522/28606/13-ц

У Х В А Л А

5 грудня 2013 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ В«Альфа-БанкВ» 12.11.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» про стягнення заборгованості.

Відповідь на запит суду з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області суддя отримав 05.12.2013 року.

З позову вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, однак без зазначення конкретного відповідача, проте в позові зазначено два відповідача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано з кого саме необхідно стягнути заборгованість

Враховуючи вищевикладене позивачу (його представнику) необхідно: зазначити конкретні позовні вимоги щодо кожного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

05.12.2013