Ухвала

від 31.08.2015 по справі 334/7822/15-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 31.08.2015

Справа № 334/7822/15-ц

Провадження № 2/334/3210/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» про зобов'язання виконати умови договору,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» про зобов'язання виконати умови договору.

При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинно міститися зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК, а саме:

1.відсутні індивідуальні ознаки предмета позову;

2.відсутня технічна документація на обладнання - Технологічну лінію з виробництва брикетів та пелет;

3.відсутні докази сповіщення та відправлення листа - повідомлення № 5 від 27 квітня 2015 року про заміну кредитора в зобов'язанні.

Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі ст. 119, 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» про зобов'язання виконати умови договору з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.