Ухвала
від 04.08.2016 по справі 904/1993/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.16р. Справа № 904/1993/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора:

- представник Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську ОСОБА_1 за довіреністю №10681/9/04-64-10-12 від 11.05.2016р.

- представник ТОВ "Астар Плюс" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 04.04.2016р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 20.07.2016р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпро

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФЕРОСПЛАВ-КОМПАНІ", м. Дніпро, Ленінський район, пр. Свободи, 222, код ЄДРПОУ 39231265

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФЕРОСПЛАВ-КОМПАНІ", м. Дніпро, Ленінський район, пр. Свободи, 222, код ЄДРПОУ 39231265 порушено ухвалою господарського суду 05.04.16р.

Постановою від 14.04.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (свідоцтво № 193 від 28.02.13р.; адреса: 49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФЕРОСПЛАВ-КОМПАНІ", м. Дніпро банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №30517 від 15.04.2016р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

13.05.2016р. до суду надійшла заява Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 4590,16грн.

Ліквідатор відповідно до повідомлення №01-34/48-07 від 15.07.2016р. грошові вимоги кредитора відхилив через іїх погашення.

02.08.2016р. кредитором подано уточнення №15086/9/28-01-10-27 від 28.07.2016р. відповідно до якого вимоги кредитора до банкрута складають 2380,00грн.

04.08.2016р. до суду надійшло повідомлення ліквідатора №01-34/04-08 від 02.08.2016р. про відхилення грошових вимог оскільки останні складаються із штрафних санкцій, які кредитором нараховані після порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Станом на день розгляду справи грошові вимоги кредитора складаються з наступного:

- податковим повідомленням-рішенням від 15.04.2016р. №0000354200 банкрута нараховано штрафні санкції з податку на прибуток в розмірі 1020грн. на підставі акта перевірки від 17.03.2016р. №76-28-01-42-39231265. Розмір заборгованості частково погашено за рахунок переплати та станом на день розгляду справи складає 850грн.

- податковим повідомленням-рішенням від 10.06.2016р. №0000524201 банкруту нараховано штрафну санкцію з податку на прибуток в розмірі 1020грн. на підставі акту перевірки від 20.05.2016р. №159/28-01-42-39231265;

- податковим повідомленням-рішенням від 21.04.2016р. №0000384200 банкрута нараховано штрафні санкції в розмірі 510грн. на підставі акта перевірки від 07.04.2016р. №109/28-01-42-39231265.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута тощо.

Враховуючи те, що грошові вимоги кредитора складаються із штрафних санкцій, які нараховано кредитором після визнання боржника банкрутом, з огляду на положення ст. 38 Закону, суд вважає за необхідне у визнанні грошових вимог відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У визнанні грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФЕРОСПЛАВ-КОМПАНІ", м. Дніпро, Ленінський район, пр. Свободи, 222, код ЄДРПОУ 39231265 відмовити.

Суддя ОСОБА_6

Дата ухвалення рішення04.08.2016
Оприлюднено11.08.2016
Номер документу59515180
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання грошових вимог

Судовий реєстр по справі —904/1993/16

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні