Ухвала
від 05.08.2016 по справі 908/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/9/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2016 Справа № 908/42/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-комерційне підприємство В«ОСОБА_1 УкраїнаВ» (69006, м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 22)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю В«Глобал Гідравлік СолюшнсВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 84, кім. 511)

до відповідача-2 державного підприємства В«Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікаціїВ» ДП В«ХарківстандартметрологіяВ» (61002, місто Харків, вул. Мироносицька, буд. 36)

про 1. визнання дій ТОВ В«Глобал Гідравлік СолюшнсВ» такими, що порушують виключне майнове право позивача на твір В«ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІВ» ТУ У 25.1- 31540042-001:2008, дата введення в дію - 24.12.2008 р.;

2. стягнення з ТОВ В«Глобал Гідравлік СолюшнсВ» 607698,00 грн. компенсації за порушення виключного майнового права;

3. зобов'язання ДП В«ХарківстандартметрологіяВ» скасувати реєстрацію Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 В«ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІВ» , які введені в дію 02.10.2001 року, про що зроблено запис в книзі обліку за № 04725906/014870

суддя Носівець В.В.,

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 06.01.2016 р. звернулось товариство з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-комерційне підприємство В«ОСОБА_1 УкраїнаВ» з позовною заявою до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю В«Глобал Гідравлік СолюшнсВ» , відповідача-2 державного підприємства В«Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікаціїВ» ДП В«ХарківстандартметрологіяВ» про 1. визнання дій ТОВ В«Глобал Гідравлік СолюшнсВ» такими, що порушують виключне майнове право позивача на твір В«ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІВ» ТУ У 25.1- 31540042-001:2008, дата введення в дію - 24.12.2008 р.; 2. стягнення з ТОВ В«Глобал Гідравлік СолюшнсВ» 607698,00 грн. компенсації за порушення виключного майнового права; 3. зобов'язання ДП В«ХарківстандартметрологіяВ» скасувати реєстрацію Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 В«ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІВ» , які введені в дію 02.10.2001 року, про що зроблено запис в книзі обліку за № 04725906/014870.

Ухвалою суду від 11.01.2016 року порушено провадження у справі № 908/42/16, присвоєно справі номер провадження 18/9/16, судове засідання призначене на 24 лютого 2016 року. Ухвалою суду від 24.02.2016 р. строк вирішення спору продовжено, розгляд справи відкладено на 17.03.2016 р., сторонам запропоновано підготувати питання для проведення у справі судової експертизи з питань інтелектуальної власності та запропонувати експертну установу, якій слід доручити проведення судової експертизи. В судовому засіданні 17.03.2016 р., заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи предмет позовних вимог та коло спірних питань, що постали при розгляді даної справи, суд призначив судову експертизу з питань інтелектуальної власності, проведення якої доручив експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 501) та зупинив провадження у справі до отримання результатів експертного дослідження, про що винесені відповідні ухвали.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме, отриманням результатів експертного дослідження, суд дійшов висновку, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 908/42/16 поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 10.08.2016 р. о 16-00 год.

3. Зобов'язати сторони:

- надати письмові пояснення та документальні підтвердження щодо заявлених позовних вимог та заперечень з урахуванням висновку експерта № 117/6 від 01.07.2016 р.;

- отримати заздалегідь (до судового засідання 10.08.2016 р.) примірник висновку експерта для чого з'явитися до господарського суду Запорізької області;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання компетентних представників (документ, що підтверджує повноваження представника, надати в оригіналі суду для огляду та належним чином завірену копію - до матеріалів справи).

Ухвала суду набрала законної сили - 05.08.2016 р.

Суддя В.В. Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.08.2016
Оприлюднено11.08.2016
Номер документу59515489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/42/16

Судовий наказ від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Судовий наказ від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Рішення від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні