Ухвала

від 04.08.2016 по справі 923/759/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

04 серпня 2016 року Справа № 923/759/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітал-Буд", м.Херсон, Новомиколаївське шосе, 7-а, код ЄДРПОУ 33726201

до: Херсонської міської ради м.Херсона, м.Херсон, проспект Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 24104230

про визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 20.05.2017

від відповідача - не з'явились

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітал-Буд" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом Херсонської міської ради м.Херсона.

Ухвалою від 18.07.16р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 04.08.2016р.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав надати: позивача- копії статутних та реєстраційних документів станом на 15.07.2016р., оригінали усіх доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні, докази укладення та державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок (на виконання рішення Херсонської міської ради від 24.02.2012р. № 570 та докази оприлюднення зазначеного рішення міської ради), докази направлення міській раді листів від 21.09.2015р., докази використання земельних ділянок за цільовим призначенням з 2008 року. Відповідача - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Від позивача до суду повернулась копія ухвали з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача до суду не з'явився. До суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про отримання копії ухвали відповідачем. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача пояcнює, що юридична та поштова адреса ТОВ "Будівельна компанія "Капітал-Буд" вказана в позові вірно.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.

У разі розгляду справу за відсутності представника позивача, відповідача та третьої особи, суд позбавить їх можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України

Разом з тим, суд звертає увагу учасників провадження на необхідність добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до усіх учасників провадження, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх обставин справи, не спричинювати судову тяганину.

У зв'язку з ненаданням представниками сторін витребуваних документів та неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 15 серпня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 12.08.2016 року суду через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: копії статутних та реєстраційних документів станом на 15.07.2016р., оригінали усіх доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні, докази укладення та державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок (на виконання рішення Херсонської міської ради від 24.02.2012р. № 570 та докази оприлюднення зазначеного рішення міської ради), докази направлення міській раді листів від 21.09.2015р., докази використання земельних ділянок за цільовим призначенням з 2008 року.

Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; докази укладення та державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок (на виконання рішення Херсонської міської ради від 24.02.2012р. № 570 та докази оприлюднення зазначеного рішення міської ради).

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу

Суддя Т.Г. Пінтеліна