Ухвала
від 16.12.2013 по справі 817/4139/13-а
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №817/4139/13-а

16 грудня 2013 рокум. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо коригування показників податкової звітності позивача за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, в частині виключення з електронної бази даних АС «Податковий блок» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені у податкових деклараціях позивача за період січень 2012 року - грудень 2012 року та зобов'язання відповідача відновити показники податкової звітності позивача за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, в тому числі відобразити в електронній базі даних АС «Податковий блок» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно податкових декларацій за період січень 2012 року - грудень 2012 року.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року справу відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 16.12.2013 року.

16.12.2013 року до початку судового засідання представник позивача подав суду клопотання про витребування від відповідача даних (витягів) з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, системи WEB «Сервіс» співставлення реєстру та єдиного реєстру податкових накладних по ФОП ОСОБА_2 за період 01.01.2012 року по 31.12.2012 року станом на 16.12.2013 року.

Відповідно до частини другої статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною третьої статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування судом всіх обставин справи та перевірки належними і допустимими доказами шляхом безпосереднього дослідження їх судом, керуючись статтями 11, 69 - 71, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області :

- дані (витяги, належним чином засвідчені) з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, системи WEB «Сервіс» співставлення реєстру та єдиного реєстру податкових накладних по ФОП ОСОБА_2 за період 01.01.2012 року по 31.12.2012 року станом на 16.12.2013 року.

2. Надати суду витребувані документи та інформацію до 23.12.2013 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.

Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено11.08.2016
Номер документу59517605
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —817/4139/13-а

Постанова від 23.12.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 11.12.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 17.02.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Постанова від 23.12.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 11.12.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні