Ухвала

від 28.08.2014 по справі 817/2691/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів

Справа №817/2691/13-а

28 серпня 2014 р.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Деталі Машини" доДержавної податково інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області ; про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,, в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деталі Машини" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 19.07.2013 року №0000691544, згідно з яким позивачу зменшено від'ємне значення податку на додану вартість за серпень 2011 року на суму 329017,00 грн.;

від 19.07.2013 року №0000681544, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" на суму 556474,50 грн., з яких: 370983,00 грн. - за основним платежем та 185491,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою від 31.07.2013 року Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 13.08.2013 року.

Ухвалою від 13.08.2013 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача для надання часу для отримання доказів та надання їх суду з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи - до 09.09.2013 року 10:00 год.

У судовому засіданні 09.09.2013 року було оголошено перерву з метою надання сторонами додаткових доказів - до 16.09.2013 року до 12:00 год.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року провадження у справі зупинено для надання позивачу часу для витребування доказів, що мають значення для вирішення адміністративного спору та забезпечення явки у судове засідання свідків - до 07.10.2013 року до 12:00 год.

До початку судового розгляду представник позивача подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) заяву про забезпечення доказів, у якій повідомив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт", у володінні якого наявні необхідні докази, що мають значення для з'ясування всіх обставин справи та правильного вирішення справи, систематично ухиляється від надання останніх, ігноруючи неодноразові звернення позивача про надання запитуваних документів. Враховуючи необхідність подання відповідних документів суду та зважаючи на неможливість здобути зазначені докази самостійно, позивач, спираючись на норми статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду про забезпечення доказів та витребування судом необхідних документів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт".

Відповідно до частини четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною першою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

В силу частини четвертої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

На забезпечення повного та всестороннього дослідження обставин справи, керуючись статтями 11, 73 - 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 07.10.2013 року ухвалив здійснити забезпечення доказів шляхом їх витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт".

Однак, під час перевірки матеріалів справи щодо надходження доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт", судом встановлено, що жодного доказу на адресу суду не надіслано, повідомлень про підстави неможливості їх надання суду також не надходило. Тобто, ухвала суду від 07.10.2013 року є невиконаною, в зв'язку з чим постановою від 26.08.2014 року в адміністративній справі 817/2691/13-а суд постановив накласти на директора (станом на 15.10.2013 року) ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Крім того, відповідно до статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На забезпечення повного та всестороннього дослідження обставин справи, керуючись статтями 11, 73 - 75, 160, 165, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити тимчасове вилучення доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт" (код ЄДРПОУ 24890524) (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290) наступні документи щодо реалізації для Товариства "Будкомсервіс" (код ЄДРПОУ 32354712) екскаватора ЕКГ-5А у липні та серпні 2011 року:

- копію паспорта (іншої технічної документації) на екскаватор ЕКГ-5А, б/в;

- копії документів щодо поставки (перевезення) екскаватора ЕКГ-5А, б/в у липні-серпні 2011 року у смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області (залізничні накладні, товарно-транспортні накладні тощо).

2. У разі відсутності витребуваних документів, повідомити суду причини з наданням письмових пояснень по даному факту.

3. Доручити здійснення тимчасового вилучення доказів Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, 16).

4. Забезпечити наявність у суду доказів в судовому засіданні, яке відбудеться 15.09.2014 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

5. Копію ухвали надіслати до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, 16).

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кравчук Т.О.