Справа №: 272/581/16-ц
Провадження № 2-во/272/17/16
УХВАЛА
01 серпня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді : Карповця В.В.
при секретарі : Степанчук Т. В.
розглянувши в м.Андрушівка заяву від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Івницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки в порядку спадкування, суд
встановив :
05.07.2016 року Андрушівським районним судом Житомирської області винесено рішення по цивільній справі 272/581/16-ц, провадження № 2/272/421/16 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Івницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки в порядку спадкування. У вище зазначеному рішенні допущені описки, а саме у вступній і резолютивній частині рішення зазначене по - батькові позивача « Анатолійович» замість «Ананійовича». А також у резолютивній частині рішення допущені описки, зокрема с.Івниця вказано як с.Івнця, матері як матери, сплачений судовий збір стягнуто із ОСОБА_2 не на користь ОСОБА_1 а на користь ОСОБА_3 Враховуючи викладене заявник просить виправити допущені описки.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 05.07.2016 року допущені описки, а саме у вступній і резолютивній частині рішення зазначене по - батькові позивача « Анатолійович» замість «Ананійовича». А також у резолютивній частині рішення допущені описки, зокрема с.Івниця вказано як с.Івнця, матері як матери, сплачений судовий збір стягнуто із ОСОБА_2 не на користь ОСОБА_1 а на користь ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
ухвалив:
Виправити описки в рішенні суду від 05.07.2016 року по цивільній справі 272/581/16-ц, провадження № 2/272/421/16 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Івницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки в порядку спадкування.
Вважати, правильним читати у вступній та резолютивній частині рішення суду: по - батькові позивача ОСОБА_4 замість Анатолійовича. Також у резолютивній частині рішення правильно читати с. Івниця замість с. Івнця, матері замість матери, а також стягнути із ОСОБА_2 сплачений судовий збур в сумі 1080 грн. 54 коп. на користь ОСОБА_1 а не на користь ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі п'яти днів після отримання сторонами копії ухвали
Суддя:ОСОБА_5
Суд | Андрушівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2016 |
Оприлюднено | 11.08.2016 |
Номер документу | 59522350 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Андрушівський районний суд Житомирської області
Карповець В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні