Постанова

від 24.01.2011 по справі 4-308/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-308/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе :

председательствующего - судьи - Терзи И.Г.

при секретаре - Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора - Меньшова Д.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление старшего следователя по особо важным делам СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Одесской области Проценко И.А. в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного

по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.4УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представления, 11.01.2011г. старшим следователем по особо важным делам отдела расследования особо важных дел и преступлений, совершенных организованными группами, преступными организациями СУ ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины.

15.01.2011г. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

17.01.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины.

17.01.2011г. постановлением Приморского районного суда г.Одессы ОСОБА_3 срок задержания в ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был продлен до десяти суток

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также с учетом того, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, и находясь на свободе может покинуть территорию Украины, продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь с согласия прокурора просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В суде прокурор и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_3 и его защитник ОСОБА_1 возражали против удовлетворения представления следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора обвиняемого и его защитника с учетом того, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а также на основании представленных досудебным следствием данных о том, что находясь на свободе ОСОБА_3 может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, суд считает, что при указанных выше обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_3 под стражу, судом не установлены, а от обвиняемого таких заявлений не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_5 в Одесской области.

Копию настоящего постановления направить в СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Одесской области, и начальнику ОСОБА_5 в Одесской области.

На постановление прокурором, обвиняемым и его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья

Настоящее постановление мне объявлено