Постанова

від 28.12.2011 по справі 4-308/11

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-308/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 грудня 2011 року город Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Кравченко О.Ю.

при секретаре Солод Т.А.

с участием прокурора Скляр Д.Ю. , адвоката Антощук Т.М.

рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обратилась в Краматорский городской суд Донецкой области с жалобой в порядке ст.236-8 УПК Украины на постановление Краматорского межрайонного природоохранного прокурора Хорс К.Б. от 23.09.2011 года о возбуждении уголовного дела по признакам ст.197 УК Украины.

В своей жалобе ОСОБА_2 просит отменить указанное постановление как незаконное, ссылаясь на то, что законных поводов для возбуждения данного уголовного дела нет, поскольку проверка прокурором соблюдения законов гражданами без соответствующего заявления является незаконным. Также в материалах дела не имеется достаточных данных, которые указывали на наличие признаков преступления, предусмотренного ст.197 УК Украины.

Изучив материалы доследственной проверки на основании которых было возбуждено уголовное дело выслушав адвоката Антощук Т.М. , прокурора, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.236-8 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд обязан проверять наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников полученных данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и не вправе рассматривать и преждевременно разрешать те вопросы, которые разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.

Постановлением Краматорского межрайонного природоохранного прокурора от 23.09.2011 года было возбуждено уголовное дело по факту неисполнения либо ненадлежащего исполнения лицом, которым поручено хранение или охрана чужого имущества на земельном участке площадью 2,5048 га в АДРЕСА_1 а своих обязанностей, что повлекло тяжкие последствия для собственника этого имущества, то есть по признакам ст.197 УК Украины.

В постановлении указано, что поводом для возбуждения уголовного дела стало непосредственное выявление признаков преступления, предусмотренного ст.197 УК Украины, а основаниями -материалы проверки соблюдения требований природоохранного законодательства при использовании земельного участка площадью 2,5048 га в АДРЕСА_1 , в которых имеются достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления, предусмотренного ст.197 УК Украины.

В соответствии с требованиями ст.94 УПК Украины поводами для возбуждения уголовного дела являются:

1) заявления либо сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан;

2) сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, которые задержали подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным;

3) явка с повинной;

4) сообщения, опубликованные в прессе;

5) непосредственное выявление органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.197 УК Украины состоит в нарушении виновным обязанности обеспечить сохранение имущества, то есть в неисполнении либо ненадлежащем исполнении лицом, которому поручено хранение или охрана чужого имущества своих обязанностей, что причинило возникновение тяжелых последствий. Предметом этого преступления является чужое имущество, переданное собственником другому лицу, которое на договорных основаниях несет перед собственником обязанность обеспечить сохранность этого имущества. При этом нарушение обязанностей относительно охраны чужого имущества само по себе не вызывает наступления тяжких последствий, однако должно создавать для этого необходимые условия их причинения.

Как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела, арендатор земельного участка, которому вместе с участком передано 465 деревьев допустил незаконное уничтожение 428 деревьев, чем нарушил условия договора аренды и соответствующего природоохранного законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.98 УПК Украины если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, которое совершило преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.197 УК Украины является неслужебное лицо, на которое на основании трудового договора или специального поручения возложена обязанность охраны или хранения чужого имущества, то есть сама конструкция указанного преступления исключает возможность возбуждения уголовного дела по факту. Однако как усматривается из постановления, уголовное дело органом досудебного следствия возбуждено именно по факту, а не в отношении конкретного лица.

Также в постановлении о возбуждении уголовного дела органом досудебного следствия допущены противоречия при определении собственника имущества, которому был причинен ущерб, поскольку как усматривается из договора аренды № 73 от 05.11.2008 года, он заключался КП Святогорское лесопарковое хозяйство , а в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что вред был причинен Святогорскому городскому совету. Таким образом прокурор, вынося постановление о возбуждении уголовного дела достоверно не установил, кто является собственником уничтоженных деревьев, а в материалах доследственной проверки такие сведения отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении уголовного дела от 23.09.2011 года является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Калюк Элины Васильевны на постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.197 УК Украины, вынесенное 23.09.2011 года Краматорским межрайонным природоохранным прокурором Хорс К.Б. -удовлетворить.

Отменить постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.197 УК Украины по факту неисполнения либо ненадлежащего исполнения лицом, которому порушено хранение или охрана чужого имущества, повлекшее тяжкие последствия для собственника этого имущества, вынесенное 23.09.2011 года Краматорским межрайонным природоохранным прокурором Хорс

К.Б. Копию настоящего постановления направить Краматорскому межрайонному природоохранному прокурору Хорс К.Б. , ст.следователю по особо важным делам следственного отдела ОВД и ОГ ПО`СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Ющенко Я.Н. , ОСОБА_2 , адвокату Антощук Т.Г .

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: