Ухвала

від 09.08.2016 по справі 766/8388/16-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/8388/16-ц

н/п 2/766/4270/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Спічак О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватної виробничої фірми « Ремтранс», ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Разом з матеріалами цивільного позову в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Спічак О.Б. надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на все майно, яке належить відповідачам.

Ухвалою від 09.08.2016 року по справі відкрито провадження.

Ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, враховуючи положення ч. 3 ст. 152 ЦПК України, та накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам, в межах заявленої суми, а саме 35692 долари США, оскільки як вбачається з матеріалів справи невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовузадовольнити частково.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, ІПН-2435310313, та приватній виробничій фірмі «Ремтранс» ЄДРПОУ 24956393, в межах заявленої суми, а саме 35692 долари США.

В решті відмоти за необгрунтованістю.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.Б. Спічак