Ухвала

від 20.05.2009 по справі к17/035-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"20" травня 2009 р. Справа № К17/035-09

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів 1. ОС ОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Мирбуд”

про виключення учасник ів з господарського товарист ва

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: не з' явився;

відповідача1: н е з' явився;

відповідача2: О СОБА_3;

відповідача3: Б єлкін Л.М.;

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № К17/035-09 за позовом ОСОБА_1 д о відповідачів: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. Товариства з обм еженою відповідальністю “Ми рбуд” про виключення учасник ів з господарського товарист ва.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.04.2009р . було відкладено розгляд спр ави на 20.05.2009р.

ОСОБА_3 подано відзив, в як ому він зазначив, що повністю приєднується до заперечень, наданих іншими відповідачам и - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також приєднується до заяви про застосування строків да вності.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Мирбуд” под ано відзив від 14.04.2009р., в якому ві н просить в позові відмовити з підстав, викладених у даном у відзиві.

Представники позивача та в ідповідача 1. в судове засідан ня 20.05.2009р. не з' явилися, про при чини неявки суд не повідомил и, витребувані документи поз ивач суду не надав, хоча про ча с і місце розгляду справи бул и повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2009р. з відміткою “Відправлено Вих. № 289 від 27.04.2009р.”.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 20.05.2009р. представник ів позивача та відповідача 1. та неподанням позивачем вит ребуваних документів, керуюч ись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2009р. о 08:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області (м. Київ , вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2. Викликати в судове засідання повноважних предс тавників сторін (із належним чином оформленими довіренос тями). Явку представника п озивача в судове засідання в изнати обов' язковою.

3. Зобов' язати повторно позивача подати суду:

· оригінали доку ментів, які додані до позовно ї заяви;

· письмові відомо сті про рахунки позивача, від криті в банківських установа х;

· надати суду дока зи надіслання копію позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу-3 - ТОВ “Мирбуд”.

4. Попередити позив ача про те, що згідно з п.5 ст .81 ГПК України господарський с уд залишає позов без розгля ду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріа ли, необхідні для вирішення с пору, або представник позива ча не з'явився на виклик у засі дання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5. Витребувані доку менти оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про відповідальніст ь, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а також про те, що у разі не виконання вимог суду щодо на дання доказів та неявки пред ставників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі с т. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали над іслати сторонам у справі.

Суддя Сухо вий В. Г.