Ухвала

від 27.01.2014 по справі 337/4066/13-ц

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2/337/1867/2013

Провадження № 337/4066/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод кольорових металівВ» до ОСОБА_1, Запорізької обласної організації В«Українське товариство охорони природиВ» , товариства з обмеженою відповідальністю В«Газета В«МигВ» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод кольорових металівВ» до ОСОБА_1, Запорізької обласної організації В«Українське товариство охорони природиВ» , товариства з обмеженою відповідальністю В«Газета В«МигВ» про захист честі, гідності та ділової репутації.

16.12.2013 року судом було винесено рішення по справі, яке було оскаржено відповідачами ОСОБА_1 та Запорізькою обласною організацією В«Українське товариство охорони природиВ» . Справу було направлено до апеляційного суду Запорізької області.

На підставі ухвали апеляційного суду Запорізької області від 17.01.2014 року справу було направлено до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 16.12.2013 року, допущено описку в найменуванні позивача по справі. Замість В«Запорізький завод кольорових металівВ» , вказано В«Запорізькій завод кольорових металівВ» .

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання, учасники розгляду справи, які були повідомлені про час та місце засідання, не з’явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У зв’язку із цим, допущена судом описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в найменуванні позивача по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод кольорових металівВ» до ОСОБА_1, Запорізької обласної організації В«Українське товариство охорони природиВ» , товариства з обмеженою відповідальністю В«Газета В«МигВ» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вказати у вступній та резолютивній частині рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2013 року назву позивача як В«товариство з обмеженою відповідальністю В«Запорізький завод кольорових металівВ» .

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Котляр