ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2016 Справа № 920/596/16
За позовом Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» (с. Словечне, Овруцький район, Житомирська область)
до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютол» (м. Суми)
про стягнення 12957 грн. 79 коп.
Суддя О.В. Коваленко
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповіда: не з'явився.
За участю секретаря судового засідання - Сидорук А.І.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 12957 грн. 79 коп. боргу за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 27.11.2013 договору № 223 купівлі-продажу необробленої деревини.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач подав клопотання про розгляд справи без представника позивача, де зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також надав (для долучення до матеріалів справи) специфікацію-накладну від 13.01.2014 № 01515 та накладну від 13.01.2014.
Суд долучив вищезазначені документи до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явились, відзив на позовну заяву не подав.
Оскільки п. 6.2 договору № 223, укладеного між сторонами 27.11.2013, передбачено, що позивач не пізніше ніж за 5 діб до передачі товару повідомляє відповідача про дату і місце поставки, то суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення, врахувавши вищезазначений пункт договору та надати докази повідомлення відповідача.
Враховуючи відсутність представників сторін в судовому засіданні та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на « 22» серпня 2016 року на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення про повідомлення відповідача про дату і місце поставки, відповідно до п. 6.2 договору від 27.11.2013 № 223, а також надати докази такого повідомлення.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2016 |
Оприлюднено | 15.08.2016 |
Номер документу | 59586677 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні