Ухвала

від 09.08.2016 по справі 924/425/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 924/425/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Муха М.Є. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьке управління №13 „ЕЛЕКТРОВ» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-ПроммонтажВ» , м. Хмельницький

про стягнення 19 775,51 грн., з яких 10 800,00 грн. основного боргу, 4 428,35 грн. пені, 4 097,16 грн. інфляційного збільшення, 450,00 грн. 3 % річних

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 12.04.2016р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору : Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-ПроммонтажВ» , м. Хмельницький 19 775,51 грн., з яких 10 800,00 грн. заборгованості, 4 428,35 грн. пені, 4 097,16 грн. інфляційного збільшення заборгованості, 450,00 грн. 3 % річних. Вказана заборгованість виникла через неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди №2 від 01.01.2014р., від 13.01.2015р., від 01.01.2016р.

Представник позивача в засідання суду 09.08.2016р. прибув, витребувані судом докази не подав. Натомість, підтримав письмове клопотання від 22.06.2016р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якого зменшує позовні вимоги, в частині стягнення заборгованості за період січня-березня 2016р. у сумі 1800,00грн., та просить суд стягнути із відповідача 9 000,00 грн. основного боргу, 4 374,10 грн. пені, 4 097,16 грн. інфляційного збільшення та 450,00 грн. 3% річних, всього в сумі 17 921,26 грн.

Розглянувши клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог судом до уваги приймається наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, тому судом приймається.

Відповідач повноваженого представника в засідання суду 09.08.2016р. не направив, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. ст. 22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/425/16 відкласти на 12:00 "16" вересня 2016 р.

Позивачу надати суду обґрунтовані розрахунки заборгованості (помісячно) окремо за договором оренди №2 від 01.01.2014р., договором оренди №2 від 13.01.2015р. (основна заборгованість, інфляційне збільшення, 3% річних, пеня), а також платіжні доручення, квитанції, тощо, стосовно сплати відповідачем заборгованості по вказаних договорах із зазначенням інформації за який період такі проплати зараховувались.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Кіквідзе, 34, оф. 40, м. Київ, 01103) - рекоменд. із повідомл.;

3 - відповідачу (вул. Курчатова, 6, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. із повідомл.