Ухвала

від 24.04.2013 по справі б-24/108-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2013 р. Справа № Б-24/108-06

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ОСОБА_1, м. Харків, (вх. 1363Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2013 р. у справі № Б-24/108-06,

за заявою кредитора -Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, м. Харків,

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українського - американського підприємства СП «Веда - Холдінг», м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ліквідатору в задоволенні заяві про визнання правочинів по відчуженню майна банкрута недійсними у зв'язку із спливом строку позовної давності.

Відкладено розгляд справи на 16.04.2013 року. Зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Кредитор - ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року у даній справі та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора про визнання правочинів по відчуженню майна ТОВ СП «Веда-Холдінг» ПАТ СУБ «Грант» недійсними у зв'язку з нецільовим використанням підприємства як єдиного майнового комплексу істотного заниження вартості відчуженого нерухомого майна, та застосування наслідків нікчемного правочину, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження .

Враховуючи поважність причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати кредиторів та ліквідатора боржника надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони - юридичні особи надати суду витяг та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Т.В. Кравець

суддя В.С.Хачатрян