Ухвала

від 07.07.2009 по справі к25/85-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.09р. Справа № К25/85-08

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -виробничого об'єднання "Гази фікатор" (49125, м. Дніпропетровсь к, вул. Березинська, б. 3-а, код ЄД РПОУ 13455558)

про стягнення вартості частки майна товариства

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. №4556 від 17.12.07р.

Від відповідача: Кугенко В.П. дов. № 123 від 06.07.09р., Копиль ців В.М., дор. № 121 від 06.07.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду з позовом до відповідача про стягненн я з останнього вартості част ини майна відповідача у зв'яз ку з виходом позивача зі скла ду учасників товариства та ч астини прибутку отриманого т овариством у 2006 році до момент у виходу позивача зі складу у часників товариства, пропорц ійної частці позивача у стат утному капіталі відповідача .

Позовні вимоги обґрунтова ні посиланням на не здійснен ня відповідачем належного ро зрахунку внаслідок виключен ня позивача зі складу учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю науково-вир обничого об'єднання "Газифік атор" та ст. 148 ЦК України, ст. 54 За кону України „Про господарсь кі товариства”.

Відповідач позовні вимог и не визнає та зазначає, що вар тість частки позивача, яка пі длягає виплаті позивачеві вн аслідок виходу з товариства та частину прибутку товарист ва не можливо встановити у зв ' язку із не належним веденн ям фінансової звітності пози вачем, яка займала посаду гол овного бухгалтера підприємс тва.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-економічної експертизи на розгляд, якої п оставити наступні запитання :

а) визначити у грошовому еквіваленті розмір варто сті частини майна ТОВ НВ О «Газифікатор», пропорційн ої частці ОСОБА_1 у стат утному капіталі ТОВ НВО «Г азифікатор»(28%) станом на 20.11.2006 ро ку;

б) визначити розмір частини прибутку, одержаного ТОВ НВО «Газифікатор»у 2006 році, стано м на 20.11.2006 р„ що належить сплаті ОСОБА_1 у зв'язку з її виход ом зі складу учасників ТОВ НВ О «Газифікатор».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 15.05.2008р. було призначено у справі № К25/85-08 судово-економі чну експертизу, яку доручено провести експерту Дніпропет ровського науково-дослідног о інституту судових експерти з, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

02.06.2009р. матеріали справи № К25/ 85-08 повернуто до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті разом із повідомленням про неможливість проведення судово-економічної експерти зи з підстав ненадання необх ідних для дослідження докуме нтів.

07.07.2009р. позивач звернувся до с уду з клопотанням про призна чення проведення у справі су дово-економічної експертизи у зв' язку із наданням ним до матеріалів справи раніше ви требуваних судом документів .

За таких підстав, а також вр аховуючи обставини справи, н еобхідність спеціальних зна нь для вирішення питань, що ма ють суттєве значення для пра вильного вирішення спору у с праві, зокрема оцінки фінанс ово-бухгалтерської документ ації товариства, а саме щодо в изначення обсягу та вартості майна відповідача, як сумарн ої вартості активів товарист ва за вирахуванням його зобо в' язань, згідно з ст. 190 ЦК Укра їни, для визначення вартості частки у майні товариства пр опорційної внеску позивача д о складеного капіталу, визна чення частини прибутку одерж аного відповідачем у 2006р. та з м етою повного та всебічного р озгляду спору, суд вважає за д оцільне призначити у справі судово-економічної експерти зу та доручити її проведення експерту Дніпропетровськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз.

На вирішення експерта, суд в важає за необхідне поставити наступн запитання:

1. Якою є у грошовому еквіва ленті вартість частини майн а ТОВ НВО «Газифікатор», пр опорційна частці ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ НВО «Газифікатор»(28%) виходя чи з сумарної вартості актив ів товариства за вирахування м його зобов' язань станом н а час виходу позивача зі скла ду учасників товариства - 20.11.2006 року?

2. Яким є розмір частини приб утку, одержаного ТОВ НВО «Газ ифікатор»у 2006 році, станом на 20 .11.2006р. що належить сплаті ОСО БА_1 у зв'язку з її виходом зі складу учасників ТОВ НВО «Га зифікатор»?

У зв' язку із призначенням у справі судової експертизи провадження у справі № К25/85-08 пі длягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

УХВАЛ ИВ:

Призначити проведення у справі судово-економічної експертизи.

Проведення судової експе ртизи доручити експерту Дніп ропетровського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/361) до як ого направити матеріали спра ви № К25/85-08.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Якою є у грошовому екв іваленті вартість частини м айна ТОВ НВО «Газифікатор», пропорційна частці ОСОБА _1 у статутному капіталі ТОВ НВО «Газифікатор»(28%) вих одячи з сумарної вартості ак тивів товариства за вирахува нням його зобов' язань стано м на час виходу позивача зі ск ладу учасників товариства - 20. 11.2006 року?

2. Яким є розмір частини приб утку, одержаного ТОВ НВО «Газ ифікатор»у 2006 році, станом на 20 .11.2006р. що належить сплаті ОСО БА_1 у зв'язку з її виходом зі складу учасників ТОВ НВО «Га зифікатор»?

Зобов' язати відповіда ча на вимогу експерта надава ти в повному обсягу матеріал и необхідні для проведення с удової експертизи.

Запропонувати позивачу з дійснити попердню оплату пос луг за проведення експертизи з подальшим розподілом судо вих витрат відповідно до вим ог ст.49 ГПК України.

Попередити експерта про к римінальну відповідальніст ь за відмову від виконання по кладених на нього обов' язкі в або за дачу завідомо неправ дивого висновку, яка передба чена ст.ст. 384, 385 КК України та на правити йому примірник данно ї ухвали.

Зупинити провадження у сп раві № К25/85-08 до отримання резул ьтатів експертизи.

Суддя А.Є. Чередко