Ухвала
від 29.09.2011 по справі 2-1767/11
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1767/11

УХВАЛА

29 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Оніщук Д.О.

за участю представника ТОВ В«Софт-МаксВ» - ОСОБА_1М, представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Софт-МаксВ»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрСпецТрейдКоорпорейшенВ» , ОСОБА_2, Управління ДАІ МВС України, третя особа - Управління ДАІ МВС України в Запорізькій області, про визнання недійсними правочинів, витребування майна та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійщла заява про витребування доказів, в якій заявник просить суд витребувати роздруківку руху грошових коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю В«УкрСпецТрейд КорпорейшинВ»та ТОВ В«Софт-МаксВ»у період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року з наступних банків:

- ПАТ В«Альфа-БанкВ» , МФО 300346 р/р 26009103253001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 141;

- ЗАП. РУ ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , МФО 313399, р/р 26069355624001, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1;

- Філія ПАТ В«ПУМБВ»в м. Запоріжжя, МФО 313623 р/р 26004976712878, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57;

- філія АБ В«ПівденнийВ»в м. Запоріжжі, МФО 313753, р/р 26006310057001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 226;

- АТ В«Родовід БанкВ» , МФО 321712, р/р 26004007000083, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 13;

- АТ В«УкрСиббанкВ» , МФО 351005, р/р 26007038827600, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23;

- ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» , МФО 380537, р/р 26005070000058, адреса .банку: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24;

- АТ В«БМ БанкВ»МФО 380913, р/р 260040131626, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7;

- Філія відділення Промінвестбанк в м.Запоріжжя МФО 303355, р/р 26000301159628, адреса анку: м.Запоріжжя, пр.Маяковського 20.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву повністю, посилаючись на те, що позивач стверджує, що він не отримував кошти за автомобіль.

Вислухавши думку осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Заявник просить суд витребувати докази за період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року.

Однак заявник не надав доказів щодо існування відносин між ТОВ В«Софт-МаксВ»та ТОВ В«УкрСпецТрейдКоорпорейшенВ»у продовж зазначеного періоду.

А відтак, суд вважає витребувати зазначені докази за період з 01.10.2007року, з місяця укладення дилерського договору між ТОВ В«Софт-МаксВ»та ТОВ В«УкрСпецТрейдКоорпорейшенВ» , по лютий 2008 року (включно), а саме по місяць потому від місяцяоформлення довідки-рахунку на автомобіль.

Згідно ч.2 ст.1087 ЦК України розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю фізичних осіб, пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, провадяться в безготівковій формі.

За ч.3 ст.1088 ЦК України безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків.

Відповідно Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

витребувати роздруківку руху грошових коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю В«УкрСпецТрейдКорпорейшенВ» (код ЄДРПОУ 31757217) та ТОВ В«Софт-МаксВ» (код ЄДРПОУ 35358479) у період з 01 жовтня 2007 року по 29 лютого 2008 року з наступних банків:

- ПАТ В«Альфа-БанкВ» , МФО 300346 р/р 26009103253001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 141;

- ЗАП. РУ ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , МФО 313399, р/р 26069355624001, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1;

- Філія ПАТ В«ПУМБВ»в м. Запоріжжя, МФО 313623 р/р 26004976712878, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57;

- філія АБ В«ПівденнийВ»в м. Запоріжжі, МФО 313753, р/р 26006310057001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 226;

- АТ В«Родовід БанкВ» , МФО 321712, р/р 26004007000083, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 13;

- АТ В«УкрСиббанкВ» , МФО 351005, р/р 26007038827600, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23;

- ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» , МФО 380537, р/р 26005070000058, адреса .банку: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24;

- АТ В«БМ БанкВ»МФО 380913, р/р 260040131626, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7;

- Філія відділення Промінвестбанк в м.Запоріжжя МФО 303355, р/р 26000301159628, адреса банку: м.Запоріжжя, пр.Маяковського 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59601939
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1767/11

Рішення від 15.04.2011

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Гудіна Н. І.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні