Ухвала

від 14.04.2011 по справі 2-п-22/11

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-п-22/11

У х в а л а

14.04.2011 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Подана заява не відповідає вимогам частини 2 ст. 229 ЦПК України, оскільки не зазначено місце проживання відповідача, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви документів.

Також, заявником в супереч вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України, не додано до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Таким чином, заява має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: