Ухвала
від 12.11.2019 по справі 2-п-22/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-п-22/11

Провадження № 6/496/115/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши заяву представника заявника ПАТ АБ Укргазбанк - Бондар Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по заяві ПАТ АБ Укргазбанк про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку пред`явлення їх до виконання у справі № 2-п-22/11, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Галич О.П. знаходиться заява представника ПАТ АБ Укргазбанк - Бондар Г.В. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку пред`явлення їх до виконання у справі № 2-п-22/11.

На адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано заяву від представника ПАТ АБ Укргазбанк - Бондар Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування вказаної заяви вказує, що представник заявника 29.11.2019 року буде зайнятий в іншому судовому засіданні в Одеському апеляційному суді у справі за позовом ОСОБА_1 до Банку. У зв`язку з цим та з територіальною віддаленістю Банку, а також тим, що на супроводженні відділу претензійно-позовної роботи перебуває велика кількість справ призначених до розгляду в судових інстанціях м. Одеси та області, що обумовлює фізичну неможливість представника Банку вчасно дістатися на наступні судові засідання, призначені на той же день, виходячи з необхідності затрат часу на транспортний переїзд, який залежить від розкладу руху засобів транспортних перевезень пасажирів, просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеси, як найближчий суд до якого може прибути представник заявника.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua.

Станом на 12.11.2019 року, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на сайті https//vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Київський районний суд м. Одеси - 29.11.2019 року має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника заявника прибути до Біляївського районного суду Одеської області, у судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ПАТ АБ Укргазбанк - Бондар Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по заяві ПАТ АБ Укргазбанк про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку пред`явлення їх до виконання у справі № 2-п-22/11, яке призначене на 29 листопада 2019 року о 14-30 годин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання на 29 листопада 2019 року о 14-30 годин в режимі відеоконференції за участю представника заявника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85563260
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-п-22/11

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 27.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 18.01.2012

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні