ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційно ї скарги
18.08.2009 р. сп рава № 44/219
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого:
суддів Стойка О.В.
Діброви Г.І. , Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційн у скаргу
Приватного підприєм ства "Чара", м.Маріуполь Донець кої області
на рішення господарськог о суду Донецької області
від 30.07.2009року
у справі № 44/219 (суддя Мєзєнцева Є.І.)
за позовом Приватного підприємств а "Чара", м.Маріуполь Донецької області
до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4, м.Маріуполь До нецької області
про стягнення боргу у розмір і 32 253,84грн.
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного гос подарського суду надійшла ап еляційна скарга Приватного п ідприємства "Чара", м.Маріупол ь Донецької області на рішен ня господарського суду Донец ької області від 30.07.09р., яка не в ідповідає вимогам ст. 94 Госпо дарського процесуального ко дексу України.
Статтею 94 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни
передбачено, що до апеляцій ної скарги додаються докази сплати державного мита.
Згідно з пунктом 3 статті 97 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційна скарга не приймається до роз гляду і повертається апеляці йним господарським судом, як що до скарги не додано докуме нтів, що підтверджують сплат у державного мита у встановл ених порядку і розмірі.
За приписами ст.3 ч.2 г) Декрет у КМУ України «Про державне мито»із апеляційних скарг на рішення та постанови сплачу ється 50 відсотків ставки, що п ідлягає сплаті у разі поданн я заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спо рів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .
Відповідно до ст. 3 ч.2 а) Дек рету КМУ "Про державне мито" і з заяв майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни п озову, але не менше 6 неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неопод атковуваних мінімумів дохо дів громадян.
До апеляційної скарги дода на квитанція про сплату дер жавного мита у розмірі 152,38 гр н., що не відповідає вимогам Д екрету КМУ України «Про держ авне мито», оскільки з ураху ванням оскарження рішення с уду щодо спірної суми у розм ірі 32 253,84грн., державне мито пов инно бути сплачено у розмір і 161грн. 26 коп.
Після усунення виявлених н едоліків, заявник апеляційно ї скарги має право повторно п одати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ча ра", м.Маріуполь Донецької об ласті на рішення господарсь кого суду Донецької області від 30.07.09р. у справі №44/219 повернут и без розгляду заявникові.
Додаток:
На адресу позивача
1.Апеляційна скарга на 2 арк., оригінал квитанції про в ідправку її стороні,, квитанц ія №586 про сплату державного м ита, довіреність від 10.08.2009р. та п оштовий конверт.
На адресу господарськог о суду Донецької області:
1.справа № 44/219.
Головуючий О.В. Ст ойка
Судді: Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Надруко вано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 5961425 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Стойка О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні