Ухвала

від 11.08.2016 по справі 7/231-05

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 7/231-05

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Брилівської селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до Територіально-Виробничого Об'єднання Брилівської селищної ради про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Брилівська селищна рада звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Територіально-Виробниче Об'єднання Брилівської селищної ради на його правонаступника - комунальне підприємство "Технік" Брилівської селищної ради.

Заявлену вимогу мотивує припиненням діяльності Територіально-Виробничого Об'єднання Брилівської селищної ради шляхом реорганізації через приєднання до комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради, яке визначено його правонаступником.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представником управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подано заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Від комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження. Заяву підтримує в повному обсязі, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Згідно ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представники Цюрупинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Територіально-Виробничого Об'єднання Брилівської селищної ради в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.06.2005 р. по справі № 7/231-05 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області та стягнуто з Територіально-Виробничого Об'єднання Брилівської селищної ради заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 203076,76 грн.

29.07.2005 р. згідно наказу Господарського суду Херсонської області № 7/231-05 від 11.07.2005 р. Цюрупинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавче провадження, що підтверджується наданою до суду належним чином завіреною копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2005 р. № 9-1847 та довідкою Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області від 25.07.2016 р. № 18702.

Виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.06.2005 р. відстрочено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.06.2009 р. строком на три роки, а ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 р. розстрочено строком на п'ять років, починаючи з листопада 2012 року по грудень 2017 року включно.

Згідно довідки Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області від 25.07.2016 р. № 18702 станом на 01.07.2016 р. сума заборгованості Територіально-Виробничого Об'єднання Брилівської селищної ради становить 96454,10 грн. У довідці також зазначено, що підприємство ТВО Брилівської селищної ради не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати розстрочених сум заборгованості, а вказана сума заборгованості станом на 01.07.2016 р. є простроченою на суму 28074,99 грн.

20.05.2016 р. рішенням Х сесії Брилівської селищної ради сьомого скликання № 106 розпочато припинення діяльності Територіально-Виробничого Об'єднання Брилівської селищної ради шляхом його реорганізації через приєднання до комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради, яке визначено правонаступником його майнових прав та обов'язків.

У свою чергу, в листі від 02.08.2016 р. № 763, адресованому Херсонському окружному адміністративному суду в рамках розгляду даної заяви, комунальне підприємство "Технік" Брилівської селищної ради повідомляє про те, що бере на себе майнові права та обов'язки ТВО Брилівської селищної ради.

Приписами ч.1 ст.264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606 - XIV у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки Територіально-Виробниче Об'єднання Брилівської селищної ради припинило свою діяльність, а правонаступником його майнових прав та обов'язків є комунальне підприємство "Технік" Брилівської селищної ради, то заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Брилівської селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника, з Територіально-Виробничого Об'єднання Брилівської селищної ради на його правонаступника - комунальне підприємство "Технік" Брилівської селищної ради.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонській окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.