Ухвала

від 11.08.2016 по справі 922/1973/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" серпня 2016 р.Справа № 922/1973/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/1973/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радінвест групп", м. Київ до Державного наукво-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м. Харків 3-я особа Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, припинення дій, що порушують право за участю представників сторін, третьої особи та прокуратури:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 321-01 від 24.06.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 16/026-Д від 04.01.2016 р.);

третьої особи - не з'явився.

прокуратури - ОСОБА_3 (посвідчення № 035279 від 26.08.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радінвест групп", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар", м. Харків (далі за текстом - відповідач):

1. припинити дії, направлені на обмеження в будь-якій формі вільного цілодобового доступу, у тому числі проходу та проїзду, з вулиці Рудика в м.Харків до нежитлових будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «В-1», які знаходяться у приватній власності та розташовані в м. Харкові по вулиці Рудика, 4-Б, по єдиному існуючому заасфальтованому визначеному схематично проїзду площею 0,0962 га, з місцеположенням кутів 37 (Х-5535865.869 Y-5356038.949), 36 (X- 5535866.003 Y-5356043.949), 35 (Х-5535843.175 Y-5356044.262), 34 (Х-5535830.678 Y-5356040.214), 33 (Х-5535815.689 Y-5356036.107), 32 (Х-5535798.273 Y-5356031.943), 31 (X- 5535794.457 Y-5356031.092), 30 (Х-5535790.615 Y-5356028.705), 29 (Х-5535786.215 Y- 5356025.605), 28 (Х-5535782.966 Y-5356022.403), 27 (Х-5535779.616 Y-5356018.177), 26 (X- 5535779.002 Y-5356014.396), 25 (Х-5535778.726 Y-5355983.296), 24 (Х-5535777.756 Y- 5355978.484), 23 (Х-5535775.709 Y-5355975.820), 22 (Х-5535762.430 Y-5355969.709), 21 (X- 5535739.594 Y-5355967.659), 20 (Х-5535730.826 Y-5355984.059), 19 (Х-5535728.738 Y- 5355988.483), 18 (Х-5535727.677 Y-5355990.054), 17 (Х-5535721.912 Y-5355998.600), 16 (X- 5535718.677 Y-5355996.521), 15 (Х-5535722.700 Y-5355992.304), 14 (Х-5535724.887 Y-5355989.097), 13 (Х-5535735.126 Y-5355967.302), 12 (Х-5535736.180 Y-5355960.749), 11 (X- 5535762.383 Y-5355963.707), 10 (Х-5535772.945 Y-5355968.478), 9 (Х-5535777.539 Y-5355971.520), 8 (Х-5535780.910 Y-5355974.918), 7 (Х-5535782.255 Y-5355980.120), 6 (X- 5535783.230 Y-5356016.789), 5 (Х-5535786.081 Y-5356020.493), 4 (Х-5535790.536 Y 5556023.979), З (Х-5535797.286 Y-5356027.772), 2 (Х-5535842.549 Y-5356038.376), 1 (X- 5535859.301 Y-5356038.244), та довжинами ліній між точками 37-1 6.61м, 1-2 16.75м, 2-3 46.49м, 3-4 7.74м, 4-5 5.66м, 5-6 4.67м, 6-7 36.68м, 7-8 5.37м, 8-9 4.79м, 9-10 5.51м, 10-1 11.59м, 11-12 26.37м, 12-13 6.64м, 13-14 24.08м, 14-15 3.88м, 15-16 5.83м, 16-17 3.84м, 17-18 10.31м, 18-19 1.90м, 19-20 4.89м, 20-21 18.60м, 21-22 22.93м, 22-23 14.62м, 23-24 3.36м, 24-25 4.91м, 25-26 31.10м, 26-27 3.83м, 27-28 5.39м, 28-29 4.56м, 29-30 5.38м, 30-31 4.52м, 31-32 3.91м, 32-33 17.91м, 33-34 15.54м, 34-35 13.14м, 35-36 22.83м, 36-37 5,00м, який знаходиться в межах земельної ділянки (проходить через неї) по вул. Рудика, 2 в м. Харкові (кадастровий номер 6310136600:04:004:0016, загальною площею 3,7335га);

2. усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування щодо належних йому на праві власності нежитлових будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «В-1», які знаходяться в м. Харкові по вулиці Рудика, 4-Б, а саме:

- демонтувати (особисто або з залученням спеціалізованої організації) металеві ворота та прибрати бетонні блоки, встановлені у місці прилягання до вулиці Рудика проїзду, розташованого між будівлею культурно-спортивного комплексу ДНВП «ОБ’ЄДНАННЯ КОМУНАР» (вул. Рудика, 2 м. Харків) та дитячим садочком-яслами (вул. Рудика,4-А м. Харків);

3. заборонити відповідачу вчинення дій із перекриття в будь-якому місці єдиного існуючого заасфальтованого та визначеного схематично (з місцеположенням кутів 37 (Х-5535865.869 Y-5356038.949), 36 (X- 5535866.003 Y-5356043.949), 35 (Х-5535843.175 Y-5356044.262), 34 (Х-5535830.678 Y-5356040.214), 33 (Х-5535815.689 Y-5356036.107), 32 (Х-5535798.273 Y-5356031.943), 31 (X- 5535794.457 Y-5356031.092), 30 (Х-5535790.615 Y-5356028.705), 29 (Х-5535786.215 Y- 5356025.605), 28 (Х-5535782.966 Y-5356022.403), 27 (Х-5535779.616 Y-5356018.177), 26 (X-5535779.002 Y-5356014.396), 25 (Х-5535778.726 Y-5355983.296), 24 (Х-5535777.756 Y-5355978.484), 23 (Х-5535775.709 Y-5355975.820), 22 (Х-5535762.430 Y-5355969.709), 21 (X- 5535739.594 Y-5355967.659), 20 (Х-5535730.826 Y-5355984.059), 19 (Х-5535728.738 Y- 5355988.483), 18 (Х-5535727.677 Y-5355990.054), 17 (Х-5535721.912 Y-5355998.600), 16 (X-5535718.677 Y-55996.521), 15 (Х-5535722.700 Y-5355992.304), 14 (Х-5535724.887 Y-5355989.097), 13 (Х-5535735.126 Y-5355967.302), 12 (Х-5535736.180 Y-5355960.749), 11 (X- 5535762.383 Y-5355963.707), 10 (Х-5535772.945 Y-5355968.478), 9 (Х-35777.539 Y-5355971.520), 8 (Х-5535780.910 Y-5355974.918), 7 (Х-5535782.255 Y-5355980.120), 6 (X- 5535783.230 Y-5356016.789), 5 (Х-5535786.081 Y-5356020.493), 4 (Х-5535790.536 Y-5556023.979), З (Х-5535797.286 Y-5356027.772), 2 (Х-5535842.549 Y-5356038.376), 1 (X- 5535859.301 Y-5356038.244), та довжинами ліній між точками 37-1 6.61м, 1-2 16.75м, 2-3 46.49м, 3-4 7.74м, 4-5 5.66м, 5-6 4.67м, 6-7 36.68м, 7-8 5.37м, 8-9 4.79м, 9-10 5.51м, 10-1 11.59м, 11-12 26.37м, 12-13 6.64м, 13-14 24.08м, 14-15 3.88м, 15-16 5.83м, 16-17 3.84м, 17-18 10.31м, 18-19 1.90м, 19-20 4.89м, 20-21 18.60м, 21-22 22.93м, 22-23 14.62м, 23-24 3.36м, 24-25 4.91м, 25-26 31.10м, 26-27 3.83м, 27-28 5.39м, 28-29 4.56м, 29-30 5.38м, 30-31 4.52м, 31-32 3.91м, 32-33 17.91м, 33-34 15.54м, 34-35 13.14м, 35-36 22.83м, 36-37 5,00м) проїзду з вулиці Рудика в м.Харкові до нежитлових будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «В-1» по вул. Рудика, 4Б, який пролягає через земельну ділянку по вул. Рудика, 2 в м.Харкові та займає площу 0,0962га від загальної 3,7335га, у тому числі шляхом встановлення воріт, заборів, бетонних блоків, інших огорож чи перешкод, які порушуватимуть право власника нежитлових будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «В-1», що знаходяться в м. Харкові по вулиці Рудика, 4-Б, на користування ними, зокрема дій, які можуть перешкоджати вільному, цілодобовому доступу (проходу, проїзду) до зазначених нежитлових будівель.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2016 р., залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію, м. Харків (далі за текстом - третя особа).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.08.2016 р.

Третя особа подала до суду пояснення (вх. № 26060 від 08.08.2016 р.), в яких просить суд розглянути справу без часті представника Харківської обласної державної адміністрації.

Від Військової прокуратури Харківського гарнізону Військової прокуратури сил антитерористичної операції надійшла заява (вх. № 26469 від 09.08.2016 р.) про вступ у справу.

Відповідач подав до суду додаткові пояснення (вх. № 26595 від 10.08.2016 р.), в яких уточнив власну правову позицію у спорі по даній справі.

Позивач надав суду письмові пояснення із запереченнями на відзив відповідача (вх. № 26644 від 11.08.2016 р.), в яких не погоджується з доводами відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,

Також позивач надав суду заперечення щодо участі прокурора в судовому процесі (вх. № 26687 від 11.08.2016 р.), в яких зазначає про необгрунтованість підстав вступу прокурора до участі в даній справі.

На судове засідання 11.08.2016 р. прибули представники позивача, відповідача та прокуратури.

Представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгяду справи за (вх. № 26688 11.08.2016 р.), в зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з необхідностю надання сторонами додаткових документів , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 26688 11.08.2016 р.) про продовження строку розгялду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2016 р. о 12:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

5. Зобов'язати позивача та відповідача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням факту користування та володіння земельною ділянкою конкретними особами, та щодо якої позивач в межах даної справи просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

6. Зобов'язати прокуратуру не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- нормативно-правове обгрунтування необхідності захисту інтересів держави в межах даної справи;

- письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі, докази в їх обгрунтування.

7. Зобов'язати третю особу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення з приводу того, хто є власником та/або користувачем земельної ділянки, щодо якої позивач в межах даної справи просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії; докази в обгрунтування власних доводів;

8. Явку представників сторін, третьої особи та прокуратури на судове засідання визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_4