Ухвала

від 11.08.2016 по справі 926/2136/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. № 926/2136/16

За позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації

до відповідачів: 1) Товтрівської сільської ради

2) Українського державного підприємства поштового зв'язку

«Укрпошта»

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та звільнення приміщення

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача 1 - ОСОБА_1 - представник.

від відповідача 2 - ОСОБА_2 - представник. Довіреність № 12-10 від 18.01.2016 р.

від органу прокуратури - Ґудзь Г.В. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації звернувся з позовом до Товтрівської сільської ради та Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 117 від 10.01.2011 р. та звільнення частину приміщення будівлі дитячого садка площею 39,5 м 2 , яке розташоване за адресою: вул. Головна, 30, с. Товтри, Заставнівський район, загальною вартістю 177 820,00 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.08.2016 р.

11.08.2016 р. відповідач 2 подав відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у ньому.

Представник позивача в судове засідання 11.08.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.

2. Вдруге зобов'язати відповідача 1 подати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь прокурора та представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.

Суддя Миронюк С.О.