Ухвала

від 06.09.2016 по справі 926/2136/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа №926/2136/16

За позовомКерівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації до відповідачів 1. Товтрівської сільської ради 2. Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» провизнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та звільнення приміщення Суддя Швець Микола Васильович Представники : від позивачане з'явився від відповідача-1ОСОБА_1 - секретар сільської ради від відповідача-2ОСОБА_2, довіреність № 12-10 від 18.01.2016р. від прокуратуриОСОБА_3 В С Т А Н О В И В :

Керівник Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації звернувся з позовною заявою до Товтрівської сільської ради та Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та звільнення приміщення.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що між відповідачами договір оренди нежитлового приміщення № 117 від 10.01.2011р. укладено з порушенням вимог чинного законодавства, а тому просить визнати його недійсним та зобов'язати відповідача-2 звільнити приміщення.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.00 год. 11.08.2016р.

Ухвалою суду від 11.08.2016р. розгляд справи відкладено на 10.00 год. 06.09.2016р.

Розпорядженням № 73/16 від 06.09.2016р. щодо повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з перебуванням судді Миронюка С.О. у черговій щорічній відпустці, справу № 926/2136/16 передано на розгляд судді Швець М.В.

05.09.2016р. позивач в канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника (вх. № 2721 від 05.09.2016р.)

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідачі усно просили відмовити в задоволенні позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 2328 від 11.08.2016р.)

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

прокурора надати: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

відповідачів надати:

3. Явку сторін визнати обов'язковою .

Суддя ОСОБА_4