Ухвала
від 08.08.2016 по справі 911/1366/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа №911/1366/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2016 року

у справі № 911/1366/16 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом приватного підприємства "Сікюріті Лайф"

до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 1130270,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2016 року по справі № 911/1366/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №911/1366/16 призначити на 19.09.2016 року о 11-00 хв. , засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка , 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

О.В. Агрикова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59622021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1366/16

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Постанова від 15.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні