Ухвала
від 16.04.2010 по справі 2а-23536/09/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 квітня 2010 р. справа №2а-23536/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 при секретарі судового засіданняОСОБА_3 від позивачане з`явився від відповідачаОСОБА_4 розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняТОВ "Вікторія К" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2009 р. у справі№2а-23536/09/1270 (суддя Островська О.П. ) за позовомЛенінської МДПІ у м. Луганську до ТОВ "Вікторія К" пропро припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-23536/09/1270 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Вікторія К". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилався на те, що в судовому засіданні суду першої інстанції присутній не був, копію оскаржуваною постанови у встановлений законом строк не отримав, з огляду на що і було пропущено строк на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у зв’язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Вікторія К" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 14 серпня 2009 р. у справі №2а-23536/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5 Судді

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2010
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59623389
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-23536/09/1270

Ухвала від 16.04.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шаптала Н.К.

Ухвала від 16.04.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шаптала Н.К.

Ухвала від 16.04.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шаптала Н.К.

Ухвала від 24.03.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шаптала Н.К.

Постанова від 15.06.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шаптала Н.К.

Постанова від 14.08.2009

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Гончарова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні