Ухвала

від 05.07.2016 по справі 729/507/16-ц

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/507/16-ц

2/729/298/16 р.

У Х В А Л А

05 липня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.,

з участю секретаря Голуб Л.Л.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди земель недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір оренди землі № 285 від 20.06.2012 року та договір оренди землі № 284 від 20.06.2012 року хоча укладені із ПП «Агропрогрес» від його імені, проте підписані не ним самим. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення таких договорів не було, то він просить визнати договори недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в договорах оренди надав через канцелярію суду письмове клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано договори оренди землі №№ 284,285 від 20.06.2012 року , акти приймання- передачі земельних ділянок та акти визначення меж земельних ділянок в натурі, в графі орендодавець - ОСОБА_2 чи іншою особою. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача заперечив проти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи ( повний текст заперечень додається).

Відповідно до поданих клопотань про розгляд в їх відсутність , питання про призначення експертизи розглядалося без участі сторін, фіксування судового засідання , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не проводилося.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України , для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту направити матеріали справи в якій знаходяться вільні і умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку позивача.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України , зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним правочинів-договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська , 25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи підписано договір оренди землі № 284 від 20.06.2012 року та договір оренди землі № 285 від 20.06.2012 року, укладені між ОСОБА_2 і приватним підприємством «Агропрогрес», акти приймання- передачі земельних ділянок та акти визначення меж земельних ділянок в натурі до договорів, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/507/16-ц 2/729/298/16), що містять зразки підписів ОСОБА_2 , оригінали договорів оренди землі №№284,285 від 20.06.2012 року , укладені між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Агропрогрес», акти приймання- передачі земельних ділянок та акти визначення меж земельних ділянок в натурі до договорів оренди.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :